DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 26/01/2023 KARAR TARİHİ : 15/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; borçlu/davalılardan ... Ltd. Şti., müvekkili banka ile Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi imzalamış olup bu sözleşmeye istinaden borçlu lehine kredi kullandırılmış ve diğer davalıların da işbu krediye müştereken ve müteselsilen kefil olduğunu, borçlunun söz konusu kredi borcundan dolayı müvekkili bankaya ödeme yapmadığından Gebze ...Noterliğinin 27/07/2020 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile hesapların kat edilerek; Esnek Ticari Hesap ve... Kart borçları...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/400 Esas KARAR NO : 2023/440
DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 26/01/2023 KARAR TARİHİ : 15/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; borçlu/davalılardan ... Ltd. Şti., müvekkili banka ile Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi imzalamış olup bu sözleşmeye istinaden borçlu lehine kredi kullandırılmış ve diğer davalıların da işbu krediye müştereken ve müteselsilen kefil olduğunu, borçlunun söz konusu kredi borcundan dolayı müvekkili bankaya ödeme yapmadığından Gebze ...Noterliğinin 27/07/2020 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile hesapların kat edilerek; Esnek Ticari Hesap ve... Kart borçları için temerrüde düşürüldüğünü, müvekkili bankanın borcun ihtarına rağmen ödenmemesi üzerine İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine geçilmişse de, borçlunun kötü niyetli ve mesnetsiz itirazı ile karşılaşmış bulunduklarını, borçlulardan ...'nun, takibin tamamına, faize ve ferilerine, diğer davalılar... Ltd. Şti. ile ...'nun ise, yalnızca gayrinakdi alacağa, işlemiş faize ve faiz oranına itiraz ettiklerini, borçlulardan ...Ltd. Şti.'nin müvekkili bankaya aynı zamanda ipotek verdiğinden, İstanbul ...İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasından ipotek limiti olan 440.000,00-TL eksik olarak bu borçludan yalnızca 45.746,61-TL talep edilmiş, diğer kefillerden ise takip çıkışı olan 470.297,35-TL'nin tamamının talep edildiğini, borçlu şirket hakkında İstanbul ...İcra Müdülrüğü ... Esas sayılı dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takibe geçilmiş ve bu dosyadan 27.10.2021 tarihinde yalnızca 346.167,31-TL'nin tahsil edilebilebildiğini, borçlu şirketten zaten ipotek limiti kadar eksik talepte bulunulduğundan borçlu şirketin takip talebinde yazılı 45.746,61-TL borcunda ipotek tahsilatı sebebi ile bir eksilme olmayacağını, takip tarihinden sonra yapılan bu tahsilatın icra müdürlüğünce dikkate alınması gerektiğini, başlatılan takipte (3) numaralı davalı ...(...)...'nun müvekkili bankaya vermiş olduğu kefalet sözleşmesinin 150.000,00-TL limitle sınırlı olduğunu, bu sebeple bu borçlunun itirazının 150.000,00-TL kadarının iptali ile bu tutar üzerinden %20 icra ve inkar tazminatına hükmedilmesini talep ettiklerini, uyuşmazlık çözümü üzere arabuluculuk görüşmeleri de olumsuz sonuçlanmış olduğundan; huzurdaki uyuşmazlık, tek ve kesin delil olacağı tacir olan taraflarca kararlaştırılan Banka defter ve kayıtları üzerinde bilirkişiye yapılacak yerinde inceleme neticesinde Mahkemece çözüme kavuşturulabileceğini beyanla fazlaya ilişkin haklar ile diğer haklar saklı kalmak kaydı ile; davalı borçluların/davalıların İstanbul...İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dos...