Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1256 · K. 2023/444
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1256 K. 2023/444

E. 2022/1256K. 2023/44425 Mayıs 2023
iptal kararıicra takibimenfi tespithaciziptal davasıhukuk devletibedel tahsilibağımsız bölümborca itirazeşitlik ilkesiitirazın iptalikooperatif üyeliğitazminattespit davasıistinaf yoluistirdatyasal sürekooperatif ana sözleşmesitazminat davasıbozma kararıicra takibine itirazhak düşürücü süredevlete güven ilkesiispat yükü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZIM TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkili davalı kooperatifin A-150-855 numaralı üyesi olduğunu, müvekkili davalı kooperatife karşı bütün yükümlülüklerini .... tarihine kadar yerine getirdiğini, çekilen kura ile "A1 Blok, Kat:6 Daire:12 nolu" daire isabet ettiğini, taraflarınca bütün maddi yükümlülükleri yerine getirildiğini ve tapunun alındığını, davalı kooperatif yetkilileri tarafından tapu alınma aşamasında bütün ödemeleri yaptıkları için herhangi bir isim altında para ödenmeyeceği belirtilmiş ve de tapunun alındığını, tapunun alınmasının akabinde 02.05.2012 tarihli A-150-855 üyeliğinden istifa edildiğini,...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : . KARAR NO : . HAKİM :. KATİP : . DAVACI : . VEKİLİ : . DAVALI : .. İFLAS İDARE MEMURLARI VEKİLİ : DAVA : Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZIM TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkili davalı kooperatifin A-150-855 numaralı üyesi olduğunu, müvekkili davalı kooperatife karşı bütün yükümlülüklerini .... tarihine kadar yerine getirdiğini, çekilen kura ile "A1 Blok, Kat:6 Daire:12 nolu" daire isabet ettiğini, taraflarınca bütün maddi yükümlülükleri yerine getirildiğini ve tapunun alındığını, davalı kooperatif yetkilileri tarafından tapu alınma aşamasında bütün ödemeleri yaptıkları için herhangi bir isim altında para ödenmeyeceği belirtilmiş ve de tapunun alındığını, tapunun alınmasının akabinde 02.05.2012 tarihli A-150-855 üyeliğinden istifa edildiğini, kooperatife ibra edildiğini ve her türlü hak ve alacaklarının devam etmekte olan B-150-1216 nolu üyeliğe aktarıldığını, taraflarınca hem üyelik hem de tapu devri yapıldığını, söz konusu B-150-1216 nolu üyelikten de 2017 yılında istifa edildiğini ve yine tapu devri yapıldığını, borcu olmadığını, kooperatif ile herhangi bir bağımız kalmamasına ve yine ....arası çok defa da ödeme yapılmasına rağmen taraflarına ... Genel İcra Dairesinden ....Esasıyla ve "... tarihli ... tarihli genel kurul kararınca genel giderlere katılım payı borcu" istemiyle icra takibi gönderildiğini, müvekkili süresinde haksız icra takibine itiraz ederek takibi durdurduğunu, haksız işlemden ötürü....Noterliği'nin ... Yevmiye numaralı ... tarihli ihtarı ile 4871 Sayılı Kanunun ilgili maddeleri mucibince ortaklıktan çıkmış olduklarını ve hiçbir borçtan sorumlu tutulamayacaklarını bildirildiğini, açıklanan sebeplerle ve resen gözetilecek nedenlerle öncelikle menfi tespit taleplerinin kabulü ile müvekkilinin davalı kooperatife üyelikten kaynaklanan sebeple hiçbir borcunun bulunmadığının tespitini ve .... Genel İcra Dairesi... Esas sayılı dosyasından yapılan takibin iptalini, yargılama harç ve giderleri ile vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin cevap dilekçesinden özetle; müvekkilinin Kayseri İlinde konut yapı kooperatifi olarak faaliyet göstermekte olduğunu, davacının kooperatifin üyesi olduğunu, davaya dayanak yapılan yasa değişikliğinin ise 15/06/2022 tarihinde yürürlüğe girdiğini, genel kurul kararında üyelerden ödeme alınmasına karar verilmiş ise de kooperatif üyelerinden herhangi bir ödeme alınmadığını ve bu konuda icra takibi başlatılmadığını, Kooperatif Kanunu Geçici 11.maddenin yalnızca Kayseri İline özgü düzenlenmiş kanun hükmünün hukuka aykırı oluğunu, mahkemece somut norm dene...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 11

XI. Anayasanın bağlayıcılığı ve üstünlüğü

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 152

7. Anayasaya aykırılığın diğer mahkemelerde ileri sürülmesi

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 153

8. Anayasa Mahkemesinin kararları

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 3

III. Devletin bütünlüğü, Resmî dili, bayrağı, milli marşı ve başkenti

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 6

VI. Egemenlik

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 323

Yargılama giderlerinin kapsamı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 326

Yargılama giderlerinden sorumluluk

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1315 · K. 2023/542

8 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1284 · K. 2023/540

8 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1234 · K. 2023/533

8 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1236 · K. 2023/411

11 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1166 · K. 2023/261

30 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1267 · K. 2023/532

8 Haziran 2023