DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesi özetle; müvekkilinin matbaa alanında faaliyet gösteren bir ticari işletme olduğunu, müvekkilinin davalıdan kalıp kesim bıçağı tedariki yaptığını, müvekkili ile davalı arasındaki bu ticari faaliyetlerin bir süredir devam ettiğini, taraflar arasında bu ticari ilişkiden kaynaklı cari bir hesap mevcut olduğunu, müvekkili tarafından fazladan yapılan ön ödemelerden davalının teslim etmiş olduğu ürüne ait fatura bedellerinin mahsup edildiğini, 08.02.2023 tarihinde müvekkilinin ürün sipariş bedeli olarak (davalının da...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesi özetle; müvekkilinin matbaa alanında faaliyet gösteren bir ticari işletme olduğunu, müvekkilinin davalıdan kalıp kesim bıçağı tedariki yaptığını, müvekkili ile davalı arasındaki bu ticari faaliyetlerin bir süredir devam ettiğini, taraflar arasında bu ticari ilişkiden kaynaklı cari bir hesap mevcut olduğunu, müvekkili tarafından fazladan yapılan ön ödemelerden davalının teslim etmiş olduğu ürüne ait fatura bedellerinin mahsup edildiğini, 08.02.2023 tarihinde müvekkilinin ürün sipariş bedeli olarak (davalının da talebi doğrultusunda) davalının, ... ... IBAN nolu hesabına 10.000 TL gönderdiğini, mahsuplaşma sonrasında davalının müvekkiline 5.733,8 TL borcu kaldığını, yasal süresi içerisinde ilgili faturaya ve içeriğine itiraz edilerek faturanın iade edildiğini, davacı tarafından bakiye kalan meblağın ödenmesi ve teslim etmediği ürüne karşılık tanzim ettiği faturaya itiraz amacıyla Konya .Noterliği 13.02.2023 tarih ... yevmiye nolu ihtarnamenin gönderildiğini, ilgi ihtarı davalı 15.02.2023 tarihinde tebliğ aldığını ve belirtilen süre içerisinde borcunu ödemediği gibi bu meblağa karşılık ürün tedarikini ve teslimini de yapmadığını, davalı tarafından Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası kapsamında tebliğ edilen ödeme emrine karşı yapılan itiraz üzerine İcra Müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verildiğini, bu nedenle, davanın kabulü ile, davalının yerinde olmayan itirazlarının kaldırılarak takibin devamını, asıl alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davalının kesim bıçağı kalıpları ürettiğini, davacı şirket ile davalı arasındaki ticari ilişkiye istinaden bir açık hesap mevcut olduğunu, davalının ilgili faturada görülen 11.210,00 TL değerindeki malları ürettiğini ve davacı tarafa teslim edildiğini, fakat davacı tarafın bu malların bedelini davalıya ödemediğini, davalının Konya . Noterliği, ... yevmiye numaralı, 15.02.2023 Tarihli ihtarname ile açık hesaba göre kendisinin 6.525,70 TL alacaklı olduğunu bildirdiğini, davacı tarafından davalı aleyhine Konya . İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosya ile 13.02.2023 Tarihli 5.733,8 TL'lik taraflar arasındaki cari hesap ekstresi takibe dayanak gösterilerek icra takibi başlatıldığını, da...