VEKİLİ : Av. ... - Demirtaşpaşa Mah. Ankara Yolu Cad. Tüze Plaza No:36 K:1 D:38 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... - ... Yaylacık Mah. 37. (470) Sk.91/1 / 1Nilüfer/Bursa Nilüfer/ BURSA DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/03/2017 KARAR TARİHİ : 10/01/2018 Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, DAVACININ TALEBİ : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin halı imalatı, perakende ve toptan alım satımını, döşemesini, ithalat ve ihracatı işi ile uğraştığını, müvekkili ile davalı şirket arasında mal alım satımı konusunda ticari ilişki bulunduğunu, davalının Sivas Ted Kolejinin Konferans salonunun ve iki küçük odasının yer döşemesi işini üstlendiğini ve iç yer döşemesi için 630 m2 müvekkili şirkete halı talebinde bulunulduğunu, bu konuda müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 07/10/2016 tarihinde sözleşme imzalandığını, bu sözleşmeye...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
ESAS NO : 2017/367 Esas KARAR NO : 2018/15
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... HALI SAN VE TİC. A.Ş - VEKİLİ : Av. ... - Demirtaşpaşa Mah. Ankara Yolu Cad. Tüze Plaza No:36 K:1 D:38 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... - ... Yaylacık Mah. 37. (470) Sk.91/1 / 1Nilüfer/Bursa Nilüfer/ BURSA
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/03/2017 KARAR TARİHİ : 10/01/2018 Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, DAVACININ TALEBİ : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin halı imalatı, perakende ve toptan alım satımını, döşemesini, ithalat ve ihracatı işi ile uğraştığını, müvekkili ile davalı şirket arasında mal alım satımı konusunda ticari ilişki bulunduğunu, davalının Sivas Ted Kolejinin Konferans salonunun ve iki küçük odasının yer döşemesi işini üstlendiğini ve iç yer döşemesi için 630 m2 müvekkili şirkete halı talebinde bulunulduğunu, bu konuda müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 07/10/2016 tarihinde sözleşme imzalandığını, bu sözleşmeye göre 630 m2 ürün cinsi Samur Garden Ekstra 301 olan halı döşemesi birim fiyatının 42 TL olacağını, ve fiyatlara işçilik ve nakliye giderlerinin dahil olacağını, %8 KDV'nin ise dahil olmayacağını kararlaştırdıklarını, sonuç olarak KDV dahil toplam bedelin 28.576,80 TL olacağını, bu şekilde KDV dahil birim fiyatının 45,36 TL olacağını, kararlaştırdıklarını, imzalanan sözleşmeye göre ödemenin Denizbank Sivas Şubesine ait 26/02/2017 vade tarihli 19.000-TL bedelli çek ile ve 9.576,80 TL iş bitiminde nakit şekilde olacağının imza altına alındığını, davacı müvekkili şirketin imzalanan iş sözleşmesi gereğince Sivas Ted Kolejinde çalışmalara başladığını, ancak çalışmalar başladıktan sonra davalı şirketin talep ettiği 630 m2 halının salonun düz olduğu varsayılarak istendiği, oysaki salonun basamaklı olması dolayısıyla bu miktar halının yetmeyeceğinin görüldüğünü, bu durumun davalı şirkete bildirildiğini ve salon yarım bırakılamayacağından çalışmalara devam edildiğini, ekstra halı döşemesi için Aras Kargo vasıtasıyla Sivas Ted Kolejine malzemeler gönderildiğini, sonuç olarak toplamda 630 m2 yerine 702 m2 aynı cinsten halı döşemesi yapıldığını, iş bitiminde müvekkili şirketin mali denetmeni tarafından davalı borçlu şirketin bu işle sorumlu mimarının mail adresine mail atıldığını, yapılan salonun düz değil de basamaklı olması dolayısıyla sözleşmede belirtilen miktar dışındaki fazladan döşenmek zorunda kalınan 72 m2 halı haricindeki sonradan eklenen profillerin, silikonların, ekstra nakliye ve işçi giderlerinin 3307 TL olduğunu ancak şirket müdür ile görüşülüp bu bedelin alınmayarak yalnızca ekstradan döşenen halının bedelinin talep edildiğinin bildirildiğini, müvekkili şirket tarafından iş bitiminde toplamda 702 m2 ürün cinsi Samur Garden Ekstra 301 olan halı döşemesinin fiyatı olan 31.842,72 TL bedilli fatura ve sevk irsaliyesi düzenlenerek davalı borçlu şirk...