DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/08/2020 KARAR TARİHİ : 14/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Davalı ----- ait -----plakalı araç, davalı ------poliçe numarası ile zorunlu mali mesuliyet sigortası kapsamında sigortalıdır. Mezkur araç ---- sevk ve idaresindeyken 01.02.2020 tarihinde-----caddesi üzerinde bulunan ----- önünde işine gitmekte olan müvekkillerinin murisi ------ şiddetli bir şekilde çarpmış ve ağır şekilde yaralanmasına sebep olduğunu, kaza tarihinden itibaren komada olan müvekkillerinin murisi tedavi gördüğü-----Devlet Hastanesinde 23.04.2020 tarihinde trafik kazasınından kaynaklı olarak hayatını kaybettiğini, Araç sürücüsü------ kaza esnasında alkollü olarak aşırı hızlı...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/365 Esas KARAR NO : 2023/496
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/08/2020 KARAR TARİHİ : 14/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Davalı ----- ait -----plakalı araç, davalı ------poliçe numarası ile zorunlu mali mesuliyet sigortası kapsamında sigortalıdır. Mezkur araç ---- sevk ve idaresindeyken 01.02.2020 tarihinde-----caddesi üzerinde bulunan ----- önünde işine gitmekte olan müvekkillerinin murisi ------ şiddetli bir şekilde çarpmış ve ağır şekilde yaralanmasına sebep olduğunu, kaza tarihinden itibaren komada olan müvekkillerinin murisi tedavi gördüğü-----Devlet Hastanesinde 23.04.2020 tarihinde trafik kazasınından kaynaklı olarak hayatını kaybettiğini, Araç sürücüsü------ kaza esnasında alkollü olarak aşırı hızlı şekilde araç sürmekte olduğu tespit edilmiş bu kolluk tarafından kayda alındığını, kaza sonrası Taksirle Ölüme ve Yaralanmaya Sebep olmaktan dolayı davalı ----- hakkında ------Cumhuriyet Başsavcılığının ------Soruşturma numaralı dosyası üzerinden soruşturma başlatılmış ve neticesinde ----- Asliye Ceza Mahkemesinin -----Esas sayılı dosyası üzerinden dava açıldığını, davanın derdest olduğunu, Müteveffa ----- vefat ettiği esnada emekli maaşı almakla birlikte aynı zamanda oğlunun işlettiği Matbaacı -------adresinde bulunan çay ocağında garson olarak çalıştığını, bu sebeple emekli maaşından ayrı olarak ayrıca bir gelir elde etmekte ve emekli maaşının dışında aylık toplam net 3.000 TL geliri bulunduğunu, bu hususa ilişkin olarak müvekkilinin bir çaycı garson olarak ne kadar maaş alabileceğine ilişkin olarak -----adresinde mukim ------Sendikasına" müzekkere yazılarak çay ocağı işletmelerinde bir garsona ne kadar ücret verildiğinin sorulmasını, müvekkili ------ eşinin ölümünden sonra tüm bu gelirden mahrum kaldığını, Müteveffanın cinayet gibi bir kaza neticesinde vefatı müvekkillerde maddi-manevi açıdan telafisi imkansız zararlara neden olduğunu, kaza tarihinden itibaren yaklaşık üç ay yoğun bakımda kalması da müvekkillerinin manevi olarak açıdan fazlasıyla yıprattığını, Yerleşik Yargıtay içtihatları gereğince ölenin kusurlu olup olmadığının destekten yoksun kalan üçüncü kişilere ödenecek olan tazminat miktarında bir önemi olmasa da meydana gelen olayda alkollü ve aşırı hızlı araç kullanmakta olan aracın sürücüsü tam kusurludur. 918 sayılı KTK'nun 48. maddesinde, alkollü içki alması nedeniyle güvenli sürme yeteneklerini kaybetmiş kişilerin karayolunda araç sürmelerinin yasak olduğu ifade edilmiştir. Karayolları Trafik Yönetmeliği'nin "Uyuşturucu ve Keyif Verici Maddeler ile İçkilerin Etkisinde Araç Sürme Yasağı" başlıklı 97/1. maddesinde, alkollü içki almış olması nedeniyle güvenli sürme yeteneğini kaybetmiş kişilerin karayolunda araç sürmelerinin yasak olduğu açıklandıktan sonra,...