Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/189 · K. 2023/629
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/189 K. 2023/629

E. 2022/189K. 2023/62913 Temmuz 2023
tazminaticra takibiitirazın iptaliicra inkar tazminatıtaşıma sözleşmesisigorta tazminatıicra takibine itirazbilirkişi raporuhaksız eylembilirkişi incelemesiicra takibine itirazın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 24/02/2022 KARAR TARİHİ : 13/07/2023 YAZIM TARİHİ : 21/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketinin dava dışı sigortalı ... Dış Tic. Ltd. Şti.'ye ait emtiayı, emtia nakliyat sigorta poliçesi ile teminat altına aldığını, sigortalıya ait kumaş emtiasının Türkiye'den İtalya'ya taşınması işinin davalı ... sevk ve idaresindeki... plakalı araçla davalı ... Nakliyat sorumluluğunda yapıldığını, emtianın alıcıya teslimi esnasında bir kısım emtianın ıslak olduğunun tespit edildiğini, söz konusu hasara ilişkin CMR belgesine şerh düşüldüğünü, hasara ilişkin ... Nakliyat'a ihtarname gönderildiğini, yapılan ekspertiz incelemesinde meydana gelen zararın 121.471,73-TL...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/189 Esas KARAR NO : 2023/629

DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 24/02/2022 KARAR TARİHİ : 13/07/2023 YAZIM TARİHİ : 21/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketinin dava dışı sigortalı ... Dış Tic. Ltd. Şti.'ye ait emtiayı, emtia nakliyat sigorta poliçesi ile teminat altına aldığını, sigortalıya ait kumaş emtiasının Türkiye'den İtalya'ya taşınması işinin davalı ... sevk ve idaresindeki... plakalı araçla davalı ... Nakliyat sorumluluğunda yapıldığını, emtianın alıcıya teslimi esnasında bir kısım emtianın ıslak olduğunun tespit edildiğini, söz konusu hasara ilişkin CMR belgesine şerh düşüldüğünü, hasara ilişkin ... Nakliyat'a ihtarname gönderildiğini, yapılan ekspertiz incelemesinde meydana gelen zararın 121.471,73-TL olduğu ve zarardan davalı taşıyıcının sorumlu olduğunun tespit edildiğini, sigortalının 121.471,73-TL tutarındaki zararının müvekkili sigorta şirketi tarafından karşılandığını, müvekkilinin TTK'nin 1472. maddesi uyarınca sigortalının haklarına halef olduğunu, davalı ... Nakliyat'ın meydana gelen zarardan CMR hükümleri uyarınca ve işleten sıfatıyla sorumlu olduğunu, davalı ...'ın TBK'nin 49. maddesi uyarınca sorumlu olduğunu, dava konusu ihtilafa ilişkin arabuluculuk yoluna başvurduklarını arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını beyan ederek Çatalca İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, davalılar aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini Mahkememizden talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin Türkiye'den yurt dışına ve yurt dışından Türkiye'ye müşterilerinin mallarının karayolu ile taşınması işini yaptığını, taşıma işinde liyakati yetkin şoförler istihdam ettiğini, müvekkili şirketin müşterilerinin mallarının zarar görmemesi için üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirdiğini, dava konusu taşımanın 16/09/2020 tarihinde ... sıra nolu ve... Pozisyon numaralı konişmento ile gerçekleştirildiğini, taşıma konusu malların ... rulo muhteviyatı %95 pamuk %5 elastane boyalı örme kumaş cinsi emtia olduğunu, taşımanın müvekkili şirkete ait ... Plakalı araç ile yerine getirildiğini, davacı şirketin dava konusu malların sahibi olan ... Dış Ticaret Ltd. Şti.'nin taşıma konusu malları sigortaladığı sigorta şirketi olduğunu, aynı zamanda müvekkili şirketin de taşıma sigortası yaptırdığı şirket olduğunu, bu nedenle davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, zarar kapsamındaki bütün malların araca yüklenmesinin davacı şirketin sigortalısı ... Dış Ticaret Ltd. Şti. tarafından yapıldığını, dava konusu zararın yanlış yükleme sonucu mu yoksa ambalaj hatasından mı kaynaklanıp kayn...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/66 · K. 2023/630

13 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/185 · K. 2023/631

13 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/194 · K. 2023/632

13 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/273 · K. 2023/633

13 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/31 · K. 2023/626

13 Temmuz 2023