DAVA: Ticari Şirket (Kuruluşun Hükümsüzlüğüne Dayalı) DAVA TARİHİ: 11/08/2023 KARAR TARİHİ: 05/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan sahte imzanın tespiti ve tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ------- dosyasında şirketin tasfiye ile kapatılması davası açtığını, açılan şirketten haberdar olmadığını, sahte imza ile şirket kurulduğunu, bu mahkemece şirket ana sözleşmesini tasdik eden noter aleyhine dava açılması hususunda tarafların kesin süre verildiğini, eldeki bu davanın bu nedenle açıldığını belirtmiş, birleştirme kararı verilmesini ve ana sözleşmedeki imzanın müvekkiline ait olmadığının tespiti ve uğradığı zararın tazminini talep ettiği görülmüştür. 6100 Sayılı HMK.'nın 166. maddesi uyarınca, aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/560 KARAR NO: 2023/703 DAVA: Ticari Şirket (Kuruluşun Hükümsüzlüğüne Dayalı) DAVA TARİHİ: 11/08/2023 KARAR TARİHİ: 05/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan sahte imzanın tespiti ve tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ------- dosyasında şirketin tasfiye ile kapatılması davası açtığını, açılan şirketten haberdar olmadığını, sahte imza ile şirket kurulduğunu, bu mahkemece şirket ana sözleşmesini tasdik eden noter aleyhine dava açılması hususunda tarafların kesin süre verildiğini, eldeki bu davanın bu nedenle açıldığını belirtmiş, birleştirme kararı verilmesini ve ana sözleşmedeki imzanın müvekkiline ait olmadığının tespiti ve uğradığı zararın tazminini talep ettiği görülmüştür. 6100 Sayılı HMK.'nın 166. maddesi uyarınca, aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir. Yine aynı maddenin 4. fıkrası uyarınca, davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da birini hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda bağlantı var sayılır. ------- üzerinden celp edilerek incelenmiştir. Yapılan incelemede iş bu davanın yukarıuda bahsi geçen davada kurulan ara karar gereği açıldığı, her iki davanın aynı hukuki nedenden doğduğu, davalar arasında birlikte tahkikat yapılması ve delillerin birlikte toplanmasını haklı gösterecek derecede yakınlık bulunduğu böylece HMK m.166/1,4 hükümleri uyarınca davalar arasında bağlantı olduğu görülmekle mahkememizin iş bu dava dosyası ile ------sayılı dava dosyalarının birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Mahkememizin iş bu dava dosyası ile ----- Esas sayılı dava dosyalarının BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Mahkememizin iş bu Esasının birleştirme nedeniyle kapatılmasına, 3-Yargılamanın bundan sonra ----------- Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, 4-Birleştirme kararının, birleştirilen mahkemece taraflara tebliğine, 5-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücretinin esas mahkemesince karara bağlanmasına, Dair karar, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 168. maddesi gereğince esas hükümle birlikte isitnaf kanun yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda oy birliği ile karar verildi. 05/09/2023