Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/36 · K. 2023/472
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/36 K. 2023/472

E. 2021/36K. 2023/4726 Haziran 2023
sıra cetvelihak düşürücü sürebilirkişi incelemesibilirkişi raporuterkin talebiilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıdava açma süresiicra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 10/12/2018 KARAR TARİHİ : 06/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin -----. İflas Müdürlüğünün----- iflas numaralı dosyasında tasfiyesi yürütülen ----- alacağı bulunduğunu,müflis şirket hakkında ilamsız icra takibi başlatılmak üzere iken müflis şirket hakkında iflas dosyasının açıldığının tespit edildiğini, 11.10.2018 tarihinde 22.223,19 TL alacak kaydı için----. İflas Müdürlüğünün ------ iflas numaralı dosyasından iflas idaresine talepte bulunulduğunu, gelen cevabi yazıda alacak talebi ekinde hesap yapmaya elverişli...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/36 KARAR NO : 2023/472

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 10/12/2018 KARAR TARİHİ : 06/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin -----. İflas Müdürlüğünün----- iflas numaralı dosyasında tasfiyesi yürütülen ----- alacağı bulunduğunu,müflis şirket hakkında ilamsız icra takibi başlatılmak üzere iken müflis şirket hakkında iflas dosyasının açıldığının tespit edildiğini, 11.10.2018 tarihinde 22.223,19 TL alacak kaydı için----. İflas Müdürlüğünün ------ iflas numaralı dosyasından iflas idaresine talepte bulunulduğunu, gelen cevabi yazıda alacak talebi ekinde hesap yapmaya elverişli ve yeterli belge sunulmadığından bahisle alacak talebinin reddedilerek iflas masasına kayıttan imtina edildiğini, müflis otelin havuz sularının ve gıda ürünlerinin analiz ve denetimini yaparak verilen hizmetin karşılığını fatura etmiş olduğu alacaklarını gösterir cari hesap dökümüne dayalı 30/06/2018 tarihli cari mutabakat anlaşmasının şirket yetkilisi ----- tarafından kabul edilerek kaşe ve imza edildiğini, açıklanan nedenlerle 17/12/2018 tarihinde yapılacak ikinci alacaklar toplantısına katılmak üzere izin verilmesini, müvekkil şirketin alacağının kabulü ile iflas masasının bu alacağı ödemeye mahkum edilmesine ve sıra cetvelinin buna göre düzenlenmesine karar verilmesini talep etmiştir. ---- İcra Müdürlüğü, ----. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin -----esas sayılı dosyasında 20/12/2017 tarihi saat 17.36 itibari ile müflis şirketin iflasına karar verildiğini, ------ masa vekili olarak atandığını, müflis şirket hakkındaki ----İflas dosyasında tasfiyenin adi tasfiye olarak yürütüldüğünü,------ iflas idare memurları olarak atandığını ve masayı münferiden temsile yetkili olduklarını, iflas kararının kesinleştiğini ve ikinci alacaklılar toplantısının 17/12/2018 tarihinde yapıldığını bildirmiştir.------İcra Müdürlüğü'nün cevabı üzerine iflas masası vekili ------vekaletname sunmuştur. Davalı iflas masası vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı müflis şirketin 20.12.2017 günü saat 17:36 itibariyle iflasına karar verildiğini, iflas tasfiye işlemlerinin -----İcra Müdürlüğünün ------- iflas dosyası üzerinden devam ettiğini, davanın sıra cetvelinin ilanı ya da tebliği tarihinden itibaren 15 gün içerisinde açılması gerektiğini, davanın süre geçtikten sonra açılmış olması nedeni ile reddi gerektiğini, davacı tarafından varlığı iddia edilen 22.223,19 TL alacağın kayıt ve kabulü için iflas idaresine başvurulduğunu, başvurunun-----nolu kayıt olarak sıra cetveline kaydedildiğini, iflas idaresi tarafından kayıt kabul talep edence iddiasını ispata elverişli evrak sunulmadığı ve talebi US...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 166

(Değişik: 18/2/1965-538/79 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/76 · K. 2023/547

22 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/562 · K. 2023/639

19 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/573 · K. 2023/642

21 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/234 · K. 2023/518

15 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/513 · K. 2023/19

12 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/909 · K. 2023/649

25 Temmuz 2023