DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/08/2023 KARAR TARİHİ : 06/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya üzeri incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 28/08/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; ... İstanbul Şubesi ... seri numaralı 16/06/2023 basım tarihli 30/10/2023 vade tarihli 76.636,80 TL bedelli çekin müvekkili tarafından 27/08/2023 tarihinde kaybedildiğini, açıklanan bu nedenlerle; dava konusu çekin 3. Şahıslar tarafından kullanılmaması için çeke ödeme yasağı konulmasını, bu yönde ilgili bankaya müzekkere yazılmasını ve çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: Davacı vekili tarafından sunulan feragat dilekçesi ve tüm dosya kapsamı. GEREKÇE: Dava, kıymetli evrakın (çek) iptali istemine ilişkindir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/557 Esas KARAR NO : 2023/630 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/08/2023 KARAR TARİHİ : 06/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya üzeri incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 28/08/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; ... İstanbul Şubesi ... seri numaralı 16/06/2023 basım tarihli 30/10/2023 vade tarihli 76.636,80 TL bedelli çekin müvekkili tarafından 27/08/2023 tarihinde kaybedildiğini, açıklanan bu nedenlerle; dava konusu çekin 3. Şahıslar tarafından kullanılmaması için çeke ödeme yasağı konulmasını, bu yönde ilgili bankaya müzekkere yazılmasını ve çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: Davacı vekili tarafından sunulan feragat dilekçesi ve tüm dosya kapsamı. GEREKÇE: Dava, kıymetli evrakın (çek) iptali istemine ilişkindir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 307 ve devamı maddelerinde düzenlenen davadan feragat, davacının talep sonucundan kısmen ya da tamamen vazgeçmesidir. Feragat, davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olup sonuç doğurabilmesi için karşı tarafın rızası aranmamaktadır. Yapılan açıklamalar ışığında, dosya arasında bulunan davacı vekiline ait vekaletname incelendiğinde davacı vekilinin davadan feragate yetkisinin olduğu anlaşılmakla; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 307. maddesi uyarınca davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM; Açıklanan yasal gerektici nedenlere göre; 1-Davanın FERAGAT nedeniyle REDDİNE, 2-Feragat ön inceleme duruşması yapılmadan önce yapıldığı için karar tarihine göre alınması gereken 89,95 TL karar ve ilam harcından peşin yatırılan 269,85 TL harcın mahsubu ile bakiye 179,90 TL harcın davacı yana iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde artan gider avansının davacıya iadesine, Dair verilen karar davacı vekilinin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliyesi ( İstinaf Mahkemesi ) nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde karar verildi. 06/09/2023
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır