Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. maddesine göre Türk Milleti adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız -----. Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının dava dilekçesinden özetle; Davaya konu---- Şubesi'nin---- ıban numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ----- seri numaralı, 30/06/2023 tarihli, 25.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu, dava konusu çekin bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da dava konusu çekin zayi nedeniyle iptalini talep etmiştir. Dava; hasımsız olarak açılan Kıymetli Evrak İptali istemine; ilişkindir. Davacının 04/07/2023 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiş olup; gider avansının da iadesini talep ettiği; görülmüştür.İncelenen tüm dosya kapsamına ve davacı vekilinin 04/07/2023 tarihli feragat dilekçesinin içeriğine göre;...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/472 KARAR NO : 2023/601
DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 04/07/2023 KARAR TARİHİ : 06/07/2023
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. maddesine göre Türk Milleti adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız -----. Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının dava dilekçesinden özetle; Davaya konu---- Şubesi'nin---- ıban numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ----- seri numaralı, 30/06/2023 tarihli, 25.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu, dava konusu çekin bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da dava konusu çekin zayi nedeniyle iptalini talep etmiştir.
Dava; hasımsız olarak açılan Kıymetli Evrak İptali istemine; ilişkindir. Davacının 04/07/2023 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiş olup; gider avansının da iadesini talep ettiği; görülmüştür.İncelenen tüm dosya kapsamına ve davacı vekilinin 04/07/2023 tarihli feragat dilekçesinin içeriğine göre; davadan feragat HMK mad. 307. uyarınca davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatın hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. HMK md. 311 uyarınca feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Bu doğrultuda davacı vekilinin mahkememizde açılan davadan feragat ettiği anlaşılmakla açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair karar vermek gerekmiş ve aşagıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
K A R A R: Yukarıda açıklanan gerekçeler ile; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Alınması gereken 179,90 TL harç başlangıçta yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacının yaptığı yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan teminat ve gider avansından artan kısmın HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra istek halinde yatırana iadesine, Mahkememizin bu kararına karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren (2) hafta içinde (HMK 345/1), mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine dilekçe verilmek suretiyle, Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesince incelenmek üzere tarafların istinaf yasa yoluna başvuru hakkı bulunduğuna dair tarafların yokluğunda verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.