DAVA : Menfi Tespit (Kooperatifler Kanunu'na Eklenen Geçici 11. Maddeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit (Kooperatifler Kanunu'na eklenen geçici 11. maddeden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı kooperatife üyelikten kaynaklanan yükümlülüklerini yerine getirdiğini, kendisine çıkartılan kesin maliyet bedelini ödediğini, davalı kooperatif tarafından kendisine Kayseri İli, *** Ada, 4 parsel, 8. kat 15 numaralı dairenin isabet ettiğini, kesin maliyet bedelinde çıkarılan kesin maliyeti ödemesi neticesinde kendisine *** tarihinde tapusunun verildiğini, fakat davalı kooperatifin haksız ve kanuna aykırı olarak *** yılında 10. madde ile alınan genel kurul kararı ile yeniden kesin maliyet...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***
HAKİM : *** KATİP : ***
DAVACI : *** VEKİLİ : Av. DAVALI : *** İFLAS İDARE MEMURLARI : 1-*** 2-*** 3-*** VEKİLİ : Av.
DAVA : Menfi Tespit (Kooperatifler Kanunu'na Eklenen Geçici 11. Maddeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***
Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit (Kooperatifler Kanunu'na eklenen geçici 11. maddeden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı kooperatife üyelikten kaynaklanan yükümlülüklerini yerine getirdiğini, kendisine çıkartılan kesin maliyet bedelini ödediğini, davalı kooperatif tarafından kendisine Kayseri İli, *** Ada, 4 parsel, 8. kat 15 numaralı dairenin isabet ettiğini, kesin maliyet bedelinde çıkarılan kesin maliyeti ödemesi neticesinde kendisine *** tarihinde tapusunun verildiğini, fakat davalı kooperatifin haksız ve kanuna aykırı olarak *** yılında 10. madde ile alınan genel kurul kararı ile yeniden kesin maliyet çıkarıldığını ve daha sonraki yıllarda da maliyet bedelini güncellemek suretiyle müvekkilinden haksız ve kanuna aykırı olarak talep ettiğini belirterek müvekkilinin menfi tespit talebinin kabulü ile müvekkilinin davalı kooperatife 1163 sayılı Yasa'nın geçici 11. maddesi kapsamında kesin maliyet ve aidat alacağından kaynaklı borcunun bulunmadığının tespitine karar verilmesini yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı kooperatife yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekilince verilen cevap dilekçesinde özetle; *** tarihli ve *** sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7410 sayılı Çevre Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 2. maddesinde yer alan madde 2- *** sayılı Kooperatifler Kanunu'na aşağıdaki geçici madde eklendiğini, geçici 11. maddede "Bu maddenin yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla, Kayseri İli'nde aşağıdaki şartları taşıyan yapı kooperatifleriyle sınırlı olmak üzere bu madde hükmü uygulanır. a) İnşaatların etaplar halinde yapılarak teslim edilmesi, b) Terkin edilmemiş olması, c) Yapımı tamamlanan etapta bağımsız bölüm malikine kooperatifçe tahakkuk ettirilen bedelin ödenmiş olması, ç) Kooperatif tarafından üyeye konutunun tapu devrinin yapılmış olması, şartlarının birlikte sağlanması halinde; konutun tapu devrinin yapılmasından sonraki dönemler için yapı kooperatifi tarafından yönetim giderleri hariç olmak üzere her ne ad altında olursa olsun yapılmış borçlandırmalar veya bu kapsamda üçüncü şahıslara kooperatif tarafından yapılan alacağın devrine ilişkin işlemler hükümsüzdür." şeklindeki düzenlemenin açıkça Anayasa'ya aykırılık içerdiğini ve bu düzenlemeye dayanan işbu davanın esası hakkında karar verilmeden önce somut norm denetimi yoluna başvurulması gerektiğini, müflis kooperatifin da...