DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 16/05/2023 KARAR TARİHİ: 04/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12.11.2021 tarihinde, Sürücü ------ idaresindeki ----- plaka sayılı kamyon ile çevre yolunu takiben ------ istikametinden ------ istikametine seyir esnasında ------ yolunda ışıklı kavşağa geldiğinde kendisine yanan yeşil ışıkta geçtiği esnada, ------ istikametinden gelip ------ istikametine gitmek isteyen ve kavşak içinde bulunan kırmızı ışıkta geçen ------ sevk ve idaresinde bulunan ------ plakalı araca çarptığını, çarpışmanın etkisiyle ------ plakalı araç sol tarafta bulunan orta refüje çarptığını, ------ aracında sağ tarafta bulunan boş arazide ters dönerek durabildiğini, kaza anında...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/444 Esas KARAR NO: 2023/481 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 16/05/2023 KARAR TARİHİ: 04/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12.11.2021 tarihinde, Sürücü ------ idaresindeki ----- plaka sayılı kamyon ile çevre yolunu takiben ------ istikametinden ------ istikametine seyir esnasında ------ yolunda ışıklı kavşağa geldiğinde kendisine yanan yeşil ışıkta geçtiği esnada, ------ istikametinden gelip ------ istikametine gitmek isteyen ve kavşak içinde bulunan kırmızı ışıkta geçen ------ sevk ve idaresinde bulunan ------ plakalı araca çarptığını, çarpışmanın etkisiyle ------ plakalı araç sol tarafta bulunan orta refüje çarptığını, ------ aracında sağ tarafta bulunan boş arazide ters dönerek durabildiğini, kaza anında ------ araç şoförü ------ ve ------ plakalı aracın şoförü olan ------ ile aracın içerisinde bulunan ------- yaralandığını, hastaneye kaldırılan yaralılardan ------- 12/11/2021 tarihinde vefat ettiğini, ------ plakalı aracın davalılardan ------ ait olduğu ve ----- Şirketi tarafından ------ Poliçe Numaralı ----- Sigortası kapsamında sigorta ettirildiği bilinmekte olduğunu, kazanın oluşumunda davalı ----- asli ve tek başına kusurlu olduğunu, müvekkillerinin kızı ------ kazanın meydana gelmesinde dahli ve kusuru bulunmamakta olduğunu, olay neticesinde vefat eden ------ müvekkillerinin tek evladı olduğunu ve olay tarihinde ------ yaşında olduğunu, ------ son derece başarılı bir eğitim öğrenim sürdürmekte iken maalesef bu elim kaza neticesinde çok genç yaşta hayata gözlerini yumduğunu, diğer bir anlatımla tek bir evlada sahip iken başka evladı olmayan müvekkillerinin, geri kalan yaşamlarının psikolojik olarak eskisi gibi olmayacağını, büyük bir yıkıma düçar oldukları gerçeği karşısında yasal düzenleme destekten mahrum kaldıkları aşikar olduğunu, ------- vefat tarihi itibarı ile fiili bir destek ilişkisi bulunmamasına rağmen, vefat etmeseydi gelecekte anne ve babası olan davacılara bakacağı ve destek olacağı şüphesiz olduğunu, zira, hayatın olağan akışına ve hayat tecrübesine göre ------ yaşasaydı ileride müvekkillerine destek olacağı kabul edilmesi gerektiğini, ------- kararlarda da vurgulandığı üzere " Evladın ileride an ve babaya destek olması hayatın beklenen genel deneyimine uygun düşer. Bu durumda evladın ileride ana ve babasına yardımcı (destek) olacağı karinedir. Bu durumda delil gösterme yükü aksini ispat edene düşer." şeklinde olduğunu, ------- vefatı ile yegane evlatlarını kaybeden müvekkillerinin destekten mahrum kaldıkları açık olduğunu, yaşadıkları bu acı olay neticesinde evlatlarının hem sağlayacağı katkıdan hem de manevi destekten yoksun kaldıklarını tüm bu nedenlerle maddi tazminat talepleri yönünden belirsiz alacak davası olarak ikame edilen işbu davada olay tar...