Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA:Davacı vekili 05/08/2022 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; "Davacı Müvekkil Şirket -------- organizasyonu hususunda faaliyet gösteren saygın bir lojistik firmasıdır. Davalının alıcısı olduğu yükün taşıma işinin organizasyonu Davacı Müvekkil Şirketçe gerçekleştirilmiş olup, işbu organizasyon kapsamında Davalının bir ticari işletme sahibi gerçek kişi olması, sermayesinin miktarı ve taşıma işinin gerçekleştirilmesi akabindeki muhtemel risk ve masraflar dikkate alınarak Müvekkil Şirket tarafından usule uygun olarak ------ talebinde bulunulmuştur. Zira, bu karar tamamen Müvekkil Şirket'in bizzat kendi işleyişi doğrultusunda verdiği bir ticari karardır, hukuka veya usule aykırı bir durum hiçbir surette mevzubahis değildir. Ek sunmakta olduğumuz e-posta yazışmalarından...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/568 Esas KARAR NO: 2023/677 DAVA: Haksız Rekabet DAVA TARİHİ: 05/08/2022 KARAR TARİHİ: 18/07/2023
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
DAVA:Davacı vekili 05/08/2022 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; "Davacı Müvekkil Şirket -------- organizasyonu hususunda faaliyet gösteren saygın bir lojistik firmasıdır. Davalının alıcısı olduğu yükün taşıma işinin organizasyonu Davacı Müvekkil Şirketçe gerçekleştirilmiş olup, işbu organizasyon kapsamında Davalının bir ticari işletme sahibi gerçek kişi olması, sermayesinin miktarı ve taşıma işinin gerçekleştirilmesi akabindeki muhtemel risk ve masraflar dikkate alınarak Müvekkil Şirket tarafından usule uygun olarak ------ talebinde bulunulmuştur. Zira, bu karar tamamen Müvekkil Şirket'in bizzat kendi işleyişi doğrultusunda verdiği bir ticari karardır, hukuka veya usule aykırı bir durum hiçbir surette mevzubahis değildir. Ek sunmakta olduğumuz e-posta yazışmalarından görüleceği üzere Davalı ise, yükünü Müvekkil Şirket aracılığıyla taşıtmak istemesine rağmen işbu depozito bedelini ödemekten imtina etmiş, yapılan telefon görüşmelerinde Müvekkil Şirket yetkilileri tarafından usule uygun olarak istenen depozito bedeline dair açık izahatlarda bulunulması karşısında , Davalı tarafından son derece saygı sınırlarını aşan ifadelerle istenen bu bedelin haksız bir bedel olduğu iddia edilmiş ve Müvekkil Şirket yetkilisinin suratına telefon kapatılmıştır. Nitekim daha sonrasında Davalının depozitoda iskonto talebi Müvekkil Şirket tarafından iyi niyetle kabul edilmiş, depozito bedelinde iskonto yapılarak bedel revize edilmiş ve taşıma işlemi gerçekleştirilmiştir. İşbu iddialarını ispat tahtında süreci hukuki zeminde bir dava yolu ile devam ettirme imkanı olmasına rağmen, Davalı tarafından doğrudan ve alenen Müvekkil Şirket'in ticari itibarını ve saygınlığını hedef alan, kişilik haklarını açıkça ihlal eden, hakaret ve haksız saldırı içerikli birtakım mesaj ve yorumların tüm taşımacılık -firmaların yer aldığı -------- toplu yazışma grubundan paylaşıldığı Müvekkil Şirket tarafından görülmüştür. Nitekim Davalı bilgi paylaşma amaçlı kurulan ---- platformunu amacına aykırı şekilde kullanmakla kalmamış, taşımacılık sektöründeki firmaların işleyişi hakkındaki bir konuda Müşteki Şirket'i direkt olarak hedef göstermiş, saygınlığını ve ticari itibarını zedeleme kastıyla şu şekilde mesajlar paylaşmıştır; "Dediğiniz gibi bir sistem yok. Faydalı olur ama hangi ülkede hangi firmanın güçlü olduğunu bulabilecek misiniz? -------Firması ile çalışmayın Biz çalıştık ve pişman olduk Bilginiz olsun -------iç piyasa satışta mahsup ediyorsunuz. Ama bu tarz antrepo firmaları ya da ------- insanların işini zorlaştırıyorlar. Elinizde seçme şansı varsa çalışmayın diye buradan bilgilendiriyorum" Öte yandan, Davalı tarafından Müvekkil'in ticari itibarını zedelemek amacıyla kişilik haklarını açıkça ihlal eden, ilgil...