Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ------ bedelli zilyedi olduğu çekin müşterisi aynı zamanda çekin keşidecisi ------ iadesi için ------- şirketine teslim ettiğini, çekin kargoda kaybolduğunu, herhangi bir yazılı beyan vermekten de imtina ettiklerini, çeki kaybeden kargo çalışanları ve yetkilileri hakkında suç duyurusunda bulunulduğunu, şikayetini ------- numarası ile derdest olduğunu, çeki eline geçiren kişinin, çek karşılığını bankadan tahsil etmeye çalışması ve hak sahipliği iddiasında bulunması halen söz konusu olduğunu, çekin üçüncü şahısların eline geçmesi zilyet müvekkili ve keşideci açısından telafisi imkansız zararların doğurabileceğinden verilen çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/148 Esas KARAR NO: 2023/549 DAVA: Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ: 01/03/2023 KARAR TARİHİ: 21/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ------ bedelli zilyedi olduğu çekin müşterisi aynı zamanda çekin keşidecisi ------ iadesi için ------- şirketine teslim ettiğini, çekin kargoda kaybolduğunu, herhangi bir yazılı beyan vermekten de imtina ettiklerini, çeki kaybeden kargo çalışanları ve yetkilileri hakkında suç duyurusunda bulunulduğunu, şikayetini ------- numarası ile derdest olduğunu, çeki eline geçiren kişinin, çek karşılığını bankadan tahsil etmeye çalışması ve hak sahipliği iddiasında bulunması halen söz konusu olduğunu, çekin üçüncü şahısların eline geçmesi zilyet müvekkili ve keşideci açısından telafisi imkansız zararların doğurabileceğinden verilen çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE:Dava hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı T.T.K.nun 818 madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757,762,763,764 madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle çeklerin iptali talebine ilişkindir. Davacı tarafından zayi edildiği bildirilen çekle ilgili olarak TTK 761 ve 762 madde hükümleri gereğince çekleri bulanların veya herhangi bir nedenle ellerinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre içinde mahkememize ibraz etmeleri veya bir bildirimde bulunmaları,aksi takdirde çeklerin iptaline karar verileceği konusunda ------ birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmıştır . Yargılama evresinde dava konusu çekin bulunamadığı, bankaya ve mahkemeye de ibraz edilmediği,bu nedenle de dava konusu çekin iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın kabulü ile; ---------- seri numaralı çekin zayii nedeniyle iptaline, 2-Alınması gereken 179,90 TL karar ve ilam harcı peşin olarak alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana iadesine, Dair, Davacı Vekilinin yüzüne karşı tebliğden itibaren 2 hafta süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 21/06/2023