DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 06/05/2022 KARAR TARİHİ : 11/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin şirketin 20.000 TL lik sermayesinin 14.000 TL ye tekabül eden 140 payına, eşi ...'ın ise 6.000 TL ye tekabül eden 60 payın sahibi olduğunu, şirketin temsil ve ilzam yetkisinin, şirketin kuruluş aşamasında müvekkilinin ... Tıp Fakültesinde öğretim üyesi olması nedeni ile eşi ...'a verdiğini, bugüne kadar da onun tarafından kullanıldığını, davalı şirketin ana konusunun her türlü sağlık, muayene, hekimlik, görüntüleme, tıbbi yardım, tıbbi teşhis ve tedavi hizmetlerini yerine getirmek, özel hastaneler ile iştigal konusu kapsamında çalışmak olup, bu ana iştigal konusu...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/310 Esas KARAR NO : 2023/383
DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 06/05/2022 KARAR TARİHİ : 11/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin şirketin 20.000 TL lik sermayesinin 14.000 TL ye tekabül eden 140 payına, eşi ...'ın ise 6.000 TL ye tekabül eden 60 payın sahibi olduğunu, şirketin temsil ve ilzam yetkisinin, şirketin kuruluş aşamasında müvekkilinin ... Tıp Fakültesinde öğretim üyesi olması nedeni ile eşi ...'a verdiğini, bugüne kadar da onun tarafından kullanıldığını, davalı şirketin ana konusunun her türlü sağlık, muayene, hekimlik, görüntüleme, tıbbi yardım, tıbbi teşhis ve tedavi hizmetlerini yerine getirmek, özel hastaneler ile iştigal konusu kapsamında çalışmak olup, bu ana iştigal konusu kapsamındaki hizmeti bugüne kadar kişisel olarak müvekkilinin verdiğini ancak ödemelerin şirket tarafından kesilen faturalar kapsamında şirket hesabına aktarıldığını, ...'ın bu ortaklıktaki varlığının sebebinin sadece müvekkilinin eşi olması olduğunu, başkaca bir tıbbi yeteneği bulunmadığını, şirket ile ilgili tüm hizmetleri müvekkilinin mesleki yeteneği ve becerisi ile verdiğini, müvekkili ile ...'la aile ilişkisinin bozulması, tarafların ayrı yaşamaları ve boşanma aşamasına gelmeleri üzerine müvekkilinin eşi tarafından müvekkili aleyhine ... 14 Aile Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile boşanma davası açıldığını, müvekkili tarafından da karşı dava açıldığını, müvekkili ile muhatap arasındaki evliliğin mahkeme boyutuna taşınması nedeniyle artık bu ortaklığın da devamının mümkün olmadığını, bunun üzerine müvekkili tarafından ... 27. Noterliğinden ... tarihinde ... yevmiye nolu ihtarı ile müvekkilinin bundan sonraki süreçte davalı şirket için hizmet üretemeyeceği, bu nedenle müvekkiline ait hisselerin yasal hükümler çerçevesinde devir alınması, müvekkilinin çıkma talebinin kabulüne veya reddine ilişkin beyanın ihtarnamenin tebliği ile 10 gün içinde bildirilmesi aksi halde dava ikame edileceğini ihtar ettiğini, ihtara karşı şirket müdürü ...tarafından olumlu bir cevap vermediğini, yine müvekkili tarafından şirket ortaklar genel kurulunun toplantıya çağrılması yönünde çektiği ihtara karşı da cevabi ihtarda taleplerini reddettiğini, şirket ortakları arasında yargıya intikal etmiş davaya dönüşmüş bir husumetin mevcutiyeti nedeni ile ortaklar arasındaki güven ilişkisini ortadan kaldırdığı ve ortakların şirket işlerini birlikte yürütmelerini imkansız hale getirdiğini beyan ederek TTK m.245,638/2 hükmü gereğince müvekkilinin ...Ltd Şti 'nin ortaklığından çakması talebinin kabulüne ve ticaret sicil memurluğuna kayıt ve tesciline karar verilerek yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf davaya cevabında : Davalı vekili...