DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/05/2023 KARAR TARİHİ : 08/06/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/06/2023 DAVA; Davacı vekili tarafından hasımsız olarak açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin .... Bankası / .... Şubesi - .... çek no.lu 28/05/2023 tarih 750.000 TL bedelli .... Bankası / .... Şubesi - .... çek no.lu 28/06/2023 tarih 750.000 TL bedelli çekleri kaybettiğini beyanla anılan çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Mahkememizin .... E sayılı dosyasından tefrik edilen iş bu dosyanın mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapılmıştır. Davaya son veren taraf işlemlerinden olan davadan feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. (HMK.307/1) Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/576 Esas KARAR NO : 2023/604
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/05/2023 KARAR TARİHİ : 08/06/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/06/2023 DAVA; Davacı vekili tarafından hasımsız olarak açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin .... Bankası / .... Şubesi - .... çek no.lu 28/05/2023 tarih 750.000 TL bedelli .... Bankası / .... Şubesi - .... çek no.lu 28/06/2023 tarih 750.000 TL bedelli çekleri kaybettiğini beyanla anılan çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Mahkememizin .... E sayılı dosyasından tefrik edilen iş bu dosyanın mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapılmıştır. Davaya son veren taraf işlemlerinden olan davadan feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. (HMK.307/1) Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (HMK.309/1) Feragatin hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. (HMK.309/2) Davacı vekili 07/06/2023 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini belirtmiş olup davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: AÇILAN DAVANIN FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 1-Feragat yargılamanın ilk celsesinden önce vuku bulduğundan Harçlar Kanununun 22. maddesi gereğince 179,90 TL karar ve ilam harcının 1/3'üne tekabül eden 59,96 TL'nin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, 2-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 3-Dava konusu .... Bankası / .... Şubesi - .... çek no.lu 28/05/2023 tarih 750.000 TL bedelli çek üzerine konulan ödeme yasağının kaldırılması için ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, 4-Dava konusu .... Bankası / .... Şubesi - .... çek no.lu 28/05/2023 tarih 750.000 TL bedelli çek için mahkememizin .... E sayılı dosyasına yatırılan teminatın iş bu dosya kesinleştikten 1 ay sonra talep halinde asıl dosya .... E sayılı dosya üzerinden ilgilisine iadesine, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi 08/06/2023
Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır