DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/04/2023 KARAR TARİHİ : 08/05/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/05/2023 DAVA; Davacı vekili tarafından hasımsız olarak açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin .... Bankası / ... Şubesi - ... çek no.lu 22/04/2023 tarih 1.250.000 TL bedelli , .... Bankası / .... Şubesi - .... çek no.lu 28/04/2023 tarih 1.250.000 TL bedelli , .... Bankası / ... Şubesi - ... çek no.lu 25/05/2023 tarih 1.250.000 TL bedelli , .... Bankası / ... Şubesi - ... çek no.lu 28/05/2023 tarih 1.250.000 TL bedelli ve .... Bankası / ... Şubesi - ... çek no.lu 25/06/2023 tarih 1.250.000 TL bedelli çekleri kaybettiğini beyanla anılan çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Davaya son veren taraf işlemlerinden olan davadan feragat, davacının, talep...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/366 Esas KARAR NO : 2023/448
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/04/2023 KARAR TARİHİ : 08/05/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/05/2023
DAVA; Davacı vekili tarafından hasımsız olarak açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin .... Bankası / ... Şubesi - ... çek no.lu 22/04/2023 tarih 1.250.000 TL bedelli , .... Bankası / .... Şubesi - .... çek no.lu 28/04/2023 tarih 1.250.000 TL bedelli , .... Bankası / ... Şubesi - ... çek no.lu 25/05/2023 tarih 1.250.000 TL bedelli , .... Bankası / ... Şubesi - ... çek no.lu 28/05/2023 tarih 1.250.000 TL bedelli ve .... Bankası / ... Şubesi - ... çek no.lu 25/06/2023 tarih 1.250.000 TL bedelli çekleri kaybettiğini beyanla anılan çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Davaya son veren taraf işlemlerinden olan davadan feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. (HMK.307/1) Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (HMK.309/1) Feragatin hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. (HMK.309/2) Davacı vekili 28/04/2023 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini belirtmiş olup davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: AÇILAN DAVANIN FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 1-Feragat yargılamanın ilk celsesinden önce vuku bulduğundan Harçlar Kanununun 22. maddesi gereğince 179,90 TL karar ve ilam harcının 1/3'üne tekabül eden 59,96 TL'nin peşin yatırılan 179,90 TL'den mahsubuna, fazla yatırılan 119,94 TL'nin hüküm kesinleştikten sonra talebi halinde davacıya iadesine, 2-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 3-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine, 4-Ödeme yasağının kaldırılması için ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, 5-Kararın kesinleşmesinden bir ay sonrasında ve talep halinde teminatın iadesine, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi 08/05/2023
Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır