... Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ... 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/349 Esas KARAR NO : 2023/263 HAKİM : ... KATİP : .... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan), Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/07/2019 KARAR TARİHİ : 12/04/2023 BİRLEŞEN ... ... MAHKEMESİ'NİN 2020/372 ESAS SAYILI DOSYASI DAVACI : .... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/08/2020 BİRLEŞEN... MAHKEMESİ'NİN 2022/295 ESAS SAYILI DOSYASI DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/04/2022 KARAR TARİHİ : 11/05/2022 GEREKÇELİ...
T.C. ... 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/349 Esas - 2023/263 ... Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ... 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/349 Esas KARAR NO : 2023/263
HAKİM : ... KATİP : ....
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. ....
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan), Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/07/2019 KARAR TARİHİ : 12/04/2023
BİRLEŞEN ... ... MAHKEMESİ'NİN 2020/372 ESAS SAYILI DOSYASI
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/08/2020
BİRLEŞEN... MAHKEMESİ'NİN 2022/295 ESAS SAYILI DOSYASI
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/04/2022 KARAR TARİHİ : 11/05/2022
GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ... vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...... Müh. Müş. ... A.Ş. ile dava dışı ... Bakanlığı ...Başkanlığı arasında 08.09.2016 tarihli iki ayrı sözleşme imzalandığını, sözleşmeler uyarınca davalı şirketin, ....nci grup illerdeki eğitim kurumu binalarında deprem tahkikatını yaparak gerekmesi halinde güçlendirme projelerinin hazırlanması işinin danışmanlık hizmetini üstlendiğini, müvekkili ...Yapı Tasarım Uygulama Ltd. Şti.nin, 08.09.2016 tarihli danışmanlık alt sözleşmelerinin alt yüklenicisi sıfatıyla davalı şirket ile karşılıklı olarak 26.09.2016 tarihli Teklif Kabul Şartlarını imzaladığını, bahse konu Teklif Kabul Şartlarının 14.1 nci maddesinde; İşveren tarafından madde 6 da tanımlanan hizmetler kapsamında teklif sahibine yapılacak ödemelerin madde 14 uyarınca idare tarafından söz konusu hizmetler için işverene yapılacak ödemeleri müteakip teklif sahibi tarafından kesilecek fatura karşılığında 10 gün içinde gerçekleştirileceği ve 14.2 nci maddesinde de teklif sahibi tarafından işbu Teklif Kabul Şartları kapsamında yer alan hizmetlere ait ödemeler ile ilgili faturalar kesilmeden önce işveren oluru / onayı alınacaktır hususlarının yer aldığını, buna göre davacının davalıya karşı usulüne uygun olarak 20.06.2018 tarih / ... sıra no.lu 537.094,53 TL bedelli ve 29.06.2018 tarih / ... sıra no.lu 407.100,00 TL bedelli ve 29.06.2018 tarih / ... sıra no.lu 277.300,00 TL bedelli faturaları düzenlediğini, davalı şirketin bu fatura tutarlarını müvekkiline düzenli olarak ödememesi sebebiyle müvekkiline yapılan cari ödemelerden dolayı davalının, davacı müvekkiline 31.07.2018 tarihi itibariyle 880.000,00 TL borcunun bulunduğunu, bu tarih itibariyle tarafların bu miktar üzerinden mutabakatlarının bulunduğu, mutabakattan sonra...