Mahkememizde görülmekte bulunan Kullanmama Nedeni İle Marka İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 1998 yılında kurulduğunu, 2003 yılında "..." markasının yaratıldığını, müvekkilinin ... başta olmak üzere çeşitli markalar ile üretimlerinin dünya genelinde tüketicilere ulaştığını, davalının ... ibareli ..., ..., ... ve ... tescil numaralı markalarını dava tarihinden geriye 5 yıllık süre içerisinde kullanımına ilişkin hiçbir belgeye ulaşılamadığını belirterek, davalı markalarının iptaline ve sicilden terkinine karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu markaların müvekkili tarafından uzun yıllardır kullanıldığını, kullanıma ilişkin delillerin dilekçe ekinde sunulduğunu belirterek davanın reddini talep ettiği anlaşılmıştır. Dosyada taraflarca...
T.C. İSTANBUL 4.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/340 Esas KARAR NO : 2023/9
DAVA : Kullanmama Nedeni İle Marka İptali DAVA TARİHİ : 09/07/2021 KARAR TARİHİ : 05/01/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Kullanmama Nedeni İle Marka İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 1998 yılında kurulduğunu, 2003 yılında "..." markasının yaratıldığını, müvekkilinin ... başta olmak üzere çeşitli markalar ile üretimlerinin dünya genelinde tüketicilere ulaştığını, davalının ... ibareli ..., ..., ... ve ... tescil numaralı markalarını dava tarihinden geriye 5 yıllık süre içerisinde kullanımına ilişkin hiçbir belgeye ulaşılamadığını belirterek, davalı markalarının iptaline ve sicilden terkinine karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu markaların müvekkili tarafından uzun yıllardır kullanıldığını, kullanıma ilişkin delillerin dilekçe ekinde sunulduğunu belirterek davanın reddini talep ettiği anlaşılmıştır. Dosyada taraflarca bildirilen tüm deliler toplanmış, özel ve teknik bilgi gerektirmesi nedeniyle bilirkişi raporu alınmıştır. Mahkememize sunulan 01/08/2022 tarihli bilirkişi raporunda özetle ; marka ana unsuru ile tali unsurlarının ticari defter ve belge incelemesine göre "yoğun kullanım" koşullarını taşıdığı, davalının "..." ibareli markasının dava tarihinden geriye dönük 5 yıl içerisindeki yoğun kullanımının ...sınıfta parfümeri; kozmetik ürünleri, kişisel kullanım amaçlı koku vericiler (insan ve hayvanlar için deodorantlar dahil ; ilaç ihtiva eden kozmetikler hariç). Sabunlar (ilaç ihtiva eden sabunlar hariç) ve ... sınıftaki mağazacılık hizmetlerinden ... Sınıftaki Parfümeri; kozmetik ürünleri, kişisel kullanım amaçlı koku vericiler (insan ve hayvanlar için deodorantlar dahil; ilaç ihtiva eden kozmetikler hariç). Sabunlar (ilaç ihtiva eden sabunlar hariç) emtiaların toptan / perakende satışı/mağazacılık hizmetlerinde olduğu, ... tescil numaralı ... ibareli markanın tescil edildiği ...Sınıf içerisinde, .... Sınıf kapsamında; Saç spreyleri, saç kremleri, saç şampuanları, mizampli losyonları, traş losyonları, bebe şampuanları, depiletuvar, saç jölesi, ter önleyici deodorant emtialarında kullanıldığı ve bu kullanımların ciddi kullanım oluşturması bakımından iptaline yer olmadığı, ... tescil numaralı tescil numaralı ... şekil ibareli markanın tescil edildiği 1 - 45 arası tüm sınıflar içerisinde, ... Sınıf kapsamında; Parfümeri; kozmetik mamülleri; sabunlar; kozmetik ve parfümeri ürünleri ile sabunların üretiminde kullanılan doğal ürünler. 35. Sınıf kapsamında Müşterilerin malları elverişli bir şekilde görmesi ve satın alması için ... Sınıfta Parfümeri; kozmetik ürünleri, kişisel kullanım amaçlı koku vericiler (insan ve hayvanlar için deodorantlar dahil; ilaç ihtiva eden kozmetikler hariç). Sabunlar (ilaç ihtiva eden sabunlar hariç) emtialarının bir araya getirilmesi hizmetlerinde (belirtilen ...