Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/361 · K. 2023/175
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/361 K. 2023/175

E. 2022/361K. 2023/17516 Mart 2023
sıra cetvelitahsil harcıbilirkişi raporuhacizterkin talebialacağın tahsiliyasal sürehak düşürücü süreicra takibiistinaf yoluşüpheli alacak
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 09/05/2022 KARAR TARİHİ : 16/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirketin inşaat demiri ürettiğini, ... Tic. A.Ş.ne satmış bulunduğunu, inşaat demirinin ederi karşılığı olan ... Bankasının 2.319.147-TL tutarlı ... keşide tarihli ... sayılı, ... hesap numarasına ait ... A.Ş. tarafından keşide edilmiş olan, ... Bankası'nın 3.444.990-TL tutarlı 27.2.2009 keşide tarihli ... hesap ... çek nolu ...Tic. A.Ş. tarafından ...A.Ş.'ye keşide edilen ve... Tic. A.Ş. tarafından müvekkili şirkete kayıtsız şartsız borç ikrarı içeren, kanuni...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/361 KARAR NO : 2023/175

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 09/05/2022 KARAR TARİHİ : 16/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirketin inşaat demiri ürettiğini, ... Tic. A.Ş.ne satmış bulunduğunu, inşaat demirinin ederi karşılığı olan ... Bankasının 2.319.147-TL tutarlı ... keşide tarihli ... sayılı, ... hesap numarasına ait ... A.Ş. tarafından keşide edilmiş olan, ... Bankası'nın 3.444.990-TL tutarlı 27.2.2009 keşide tarihli ... hesap ... çek nolu ...Tic. A.Ş. tarafından ...A.Ş.'ye keşide edilen ve... Tic. A.Ş. tarafından müvekkili şirkete kayıtsız şartsız borç ikrarı içeren, kanuni süresi içerisinde yazdırıldığını, cirolanmış olan çeklere istinaden ... 1. İcra Müdürlüğünün ...sayılı dosyası ile 11.03.2009 tarihinde kambiyo takibi başlatıldığını, söz konusu kıymetli evrakların müflis ile olan ticari ilişki çerçevesinde müvekkili şirket lehine temel borç ilişkisine (satım akdine) dayanan alacağa karşılık olmak üzere keşide edildiğini, 2.319.147 TL tutarlı alacağa ilişkin alacak kayıt taleplerinin kabul görmesine rağmen, ticari ilişkin çerçevesinde cirolanmak suretiyle müvekkilinin meşru hamili konumuna geldiği çekten doğan kayıtsız şartsız borç ikrarı niteliği taşıyan 3.444.990 TL tutarlı alacağına ilişkin alacak kayıt talebi yargılamayı gerektiren alacaklardan olması gerekçesiyle 27.04.2022 tarihinde reddedildiğini, bu nedenlerle ... 1. İcra Müdürlüğünün ...E. Sayılı dosyasında kesinleşmiş takipte yer alan Halk Bankası'nın 27.2.2009 keşide tarihli ... hesap ... çek nolu ... Tic. A.Ş. tarafından ... A.Ş.'ye keşide edilen ve ... A.Ş. tarafından müvekkili şirkete cirolanmış olan kayıtsız şartsız borç ikrarı içeren kanuni süresi içerisinde yazdırılmış 3.444.990-TL tutarlı çeke konu iflas kararına kadar işleyen faizleri de içeren toplam 12.108.598,58 TL tutarlı alacağın sıra cetveline kayıt ve kabulü ile iflasın tasfiyesi tamamlanana kadar işleyecek yasal faizin de davacıya ödenmesi, mahkeme masrafları ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ... 3. İflas Dairesine yazılan müzekkereye 31.05.2022 tarih ... iflas sayılı cevabi yazı ile ''... 18. Asliye Ticaret Mahkemesinin 19/03/2015 gün ve... İflas sayılı kararı ile saat 15:26' da iflası açılan ... Ticaret Sicilinin: ... sicil sayısında kayıtlı ... adresinde mukim, ...A.Ş..'nin iflasına karar verilmiş ve iflas tasfiyesi Müdürlüğümüz dosyasından yürütülmekte iken, Yargıtay 23.Hukuk Dairesi'nin 17.10.2016 tarih ve 2015/5182 Esas, 2016/4542 Karar sayılı kararı ile ... 18.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 19.03.2015 tarih ve ... Esas-Karar sayılı kararının bozulmasına karar ve...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 184

İflas açıldığı zamanda müflisin haczi kabil bütün malları hangi yerde

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 193

(Değişik: 18/2/1965-538/95 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/427 · K. 2022/1067

29 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/880 · K. 2023/495

14 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/877 · K. 2023/283

31 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/132 · K. 2023/281

31 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/869 · K. 2023/626

20 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/889 · K. 2023/555

25 Eylül 2023