DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 16/05/2023 KARAR TARİHİ : 17/05/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait olan ....... plakalı otomobil 28.09.2022 tarihinde saat 09.10'da Bursa İli, Nilüfer İlçesi, Yüzüncüyıl Mah. 416. Sokak'ta seyir halindeyken yan sokak olan Zambak Sokak'tan gelen; ...... plakalı aracın çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini davalı/borçlu ...'ın kullandığı ...... plakalı araç Zambak Sokak'tan kontrolsüzce 416. Sokak'a çıkmaktayken müvekkil Şirket'e ait ....... plakalı otomobilin sol tarafına komple -ön-arka kapılar dahil- çarpması neticesinde kaza gerçekleştiğini davamızın kabulüne ve...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/485 Esas KARAR NO : 2023/582
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - [16971-79879-49346] UETS DAVALI : ... - ...-.......... Osmangazi/Bursa DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 16/05/2023 KARAR TARİHİ : 17/05/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait olan ....... plakalı otomobil 28.09.2022 tarihinde saat 09.10'da Bursa İli, Nilüfer İlçesi, Yüzüncüyıl Mah. 416. Sokak'ta seyir halindeyken yan sokak olan Zambak Sokak'tan gelen; ...... plakalı aracın çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini davalı/borçlu ...'ın kullandığı ...... plakalı araç Zambak Sokak'tan kontrolsüzce 416. Sokak'a çıkmaktayken müvekkil Şirket'e ait ....... plakalı otomobilin sol tarafına komple -ön-arka kapılar dahil- çarpması neticesinde kaza gerçekleştiğini davamızın kabulüne ve borçluların itirazının iptaline, Bursa 5. İcra Müdürlüğü 2023/... E. Sayılı dosyasının davalı/borçlu yönünden devamına, haksız itiraz eden borçlu aleyhine alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere inkâr tazminatına hükmedilmesine, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalı tarafına yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİ Dava dilekçesi ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Bilindiği üzere 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinde mutlak ticari davalar: [(1) Her iki tarafında ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları (Ek ibare: 26/06/2012-6335 S.K./1. m.) ve çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın;, a) Bu Kanunda, b) Türk Medenî Kanununun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. maddelerinde, c) 11/1/2011 tarihli ve 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun malvarlığının veya işletmenin devralınması ile işletmelerin birleşmesi ve şekil değiştirmesi hakkındaki 202 ve 203, rekabet yasağına ilişkin 444 ve 447, yayın sözleşmesine dair 487 ilâ 501, kredi mektubu ve kredi emrini düzenleyen 515 ilâ 519, komisyon sözleşmesine ilişkin 532 ilâ 545, ticari temsilciler, ticari vekiller ve diğer tacir yardımcıları için öngörülmüş bulunan 547 ilâ 554, havale hakkındaki 555 ilâ 560, saklama sözleşmelerini düzenleyen 561 ilâ 580. maddelerinde, d) Fikrî mülkiyet hukukuna dair mevzuatta, e) Borsa, sergi, panayır ve pazarlar ile antrepo ve ticarete özgü diğer yerlere ilişkin özel hükümlerde, f) Bankalara, diğer kredi kuruluşlarına, finansal kurumlara ve ödünç para verme işlerine ilişkin düzenlemelerde, öngörülen hususlardan doğan hukuk davaları...