Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/540 · K. 2023/111
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/540 K. 2023/111

E. 2022/540K. 2023/1111 Şubat 2023
anonim şirketlimited şirketortaklık payıtapu siciliticaret siciline tescilortaklığın giderilmesibağımsız bölüm
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) DAVA TARİHİ : 20/05/2022 KARAR TARİHİ : 01/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :10/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Bursa 3.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/836 Esas ve 2022/332 Karar sayılı kararı ile Bursa Ticaret Sicilinin 41572 sicil numarasında kayıtlı bulunan ... Kuyumculuk San.ve Tic.A.Ş 'nin davacıların şirket hisselerinin adlarına tescili konusunda açılacak dava ve icrası işlemleri ile sınırlı olmak kaydı ile tüzel kişiliğinin ihyası ile Ticaret Sicilinde bu şekilde tescil ve ilanına karar verildiğini ve kararın kesinleştiğini, ayrıca şirketin ticaret sicil gazetesinde son yetkili müdür-başkanı görülen ...'ın tasfiye memuru olarak atandığını, ... Kuyumculuk Sanayi ve...

Karar Metni

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/540 KARAR NO : 2023/111

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACILAR : 1- ... - ... 2- ... - ... 3- ... - ... 4- ... - ... 5- ... - ... VEKİLİ :Av. ... - [....] UETS DAVALI : ... - ... ... DAVA : Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) DAVA TARİHİ : 20/05/2022 KARAR TARİHİ : 01/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :10/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Bursa 3.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/836 Esas ve 2022/332 Karar sayılı kararı ile Bursa Ticaret Sicilinin 41572 sicil numarasında kayıtlı bulunan ... Kuyumculuk San.ve Tic.A.Ş 'nin davacıların şirket hisselerinin adlarına tescili konusunda açılacak dava ve icrası işlemleri ile sınırlı olmak kaydı ile tüzel kişiliğinin ihyası ile Ticaret Sicilinde bu şekilde tescil ve ilanına karar verildiğini ve kararın kesinleştiğini, ayrıca şirketin ticaret sicil gazetesinde son yetkili müdür-başkanı görülen ...'ın tasfiye memuru olarak atandığını, ... Kuyumculuk Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi hisseleri davacılar ve miras bırakanları ..., ..., ......., ..... , ... tarafından 15 Haziran 2004 yılında devir alındığını, şirket hissedarlarından ...'nın 2017 yılında vefat ettiğini ve geriye yasal mirasçıları; ..., ..., ... kaldığını, şirket hissedarlarından ..... ve .......'ın 2020 yılında vefatından sonra geriye yasal mirasçı ... kaldığını, münfesih şirkette aktif mal varlığı kalan hissedarların yasal mirasçılarının davacı sıfatı kazandıklarını, 2004 yılında şirket hisse devri şirketin ticari defter kayıtlarına işlendiğini, ancak şirketin son muhasebecisi bilinmediğinden ticari defter kaydı ve sözleşmeye ulaşılamadığını, davacı tarafların şirket hisselerini satın aldıktan hemen sonra 15.06.2004 tarihinde Vergi Dairesinde şirket hisselerini adlarına tescil ettirdiklerini, ortaklık durumlarını bildirdiklerini, davacı taraflar üçüncü şahıs ...'ı ticari deftere şirket müdürü olarak imzaya yetkili kişi olarak belirledikten sonra vergi dairesinden sonraki şirket işlemlerini takip etmediklerini, bu süre zarfında müvekkili davacıların ... Kuyumculuk Sanayi ve Tic. A.ş 'nin Bursa Ticaret ve Sanayi Odasında tescil ettirilmediğinin yıllar sonra günümüz tarihinde müdürün ölümü ile öğrendiklerini, ... Kuyumculuk Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin hisseleri müvekkil davacılar tarafından alınmadan önceki şirket müdürü 1998 yılında ..., azaları .....,Süleyman Kılıçer, ......'dur. Diğer hissedar ...... olduğunu, 2002 yılındaki yönetim kurulu toplantısında da divan başkanı ..., katip ..., başkan olarak ..., ......; üye olarak .....,...... belirlendiğini, 2004 yılında şirket hisse devri yapıldıktan sonra davacıların düzenli olarak yönetim kurulu toplantısı yapmadıklarını, Ticaret Müdürlüğüne bildirmedikleri gibi Ticaret Sici...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 547

C) Ek tasfiye

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1025 · K. 2022/333

23 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/995 · K. 2023/930

25 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/760 · K. 2022/416

6 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1161 · K. 2023/226

2 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/602 · K. 2022/705

7 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/212 · K. 2022/727

8 Haziran 2022