Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/236 · K. 2023/393
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/236 K. 2023/393

E. 2023/236K. 2023/39324 Mayıs 2023
bilirkişi raporubağımsız bölümanonim şirkethacizrayiç değer
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ayni Sermaye Tespiti (TTK'nun 343. Maddesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/03/2023 KARAR TARİHİ : 24/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ayni Sermaye Tespiti (TTK'nun 343. Maddesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; müvekkilinin yakın zamanda bir sermaye şirketi kurmayı planladığını, şirketin kuruluşu için gerekli olan sermayenin, tapuda adına kayıtlı İzmir İli ... İlçesi, ... Mah. ... ada ... parsel sayılı taşınmazdaki ... Blok ...kat ... numaralı bağımsız bölümün ayni sermaye olarak gösterilmek suretiyle karşılanacağını bildirmiş, TTK'nun 343. maddesi gereği taşınmazın değerinin, bilirkişiler aracılığıyla tespitine karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: İstem, TTK'nun 342 ve 343.maddeleri uyarınca; davacının kurmayı düşündüğü ve bu nedenle Ticaret Sicil Müdürlüğüne başvuruda bulunduğu anonim...

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/236 Esas KARAR NO : 2023/393 DAVA : Ayni Sermaye Tespiti (TTK'nun 343. Maddesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/03/2023 KARAR TARİHİ : 24/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ayni Sermaye Tespiti (TTK'nun 343. Maddesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; müvekkilinin yakın zamanda bir sermaye şirketi kurmayı planladığını, şirketin kuruluşu için gerekli olan sermayenin, tapuda adına kayıtlı İzmir İli ... İlçesi, ... Mah. ... ada ... parsel sayılı taşınmazdaki ... Blok ...kat ... numaralı bağımsız bölümün ayni sermaye olarak gösterilmek suretiyle karşılanacağını bildirmiş, TTK'nun 343. maddesi gereği taşınmazın değerinin, bilirkişiler aracılığıyla tespitine karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: İstem, TTK'nun 342 ve 343.maddeleri uyarınca; davacının kurmayı düşündüğü ve bu nedenle Ticaret Sicil Müdürlüğüne başvuruda bulunduğu anonim şirket için, ayni sermaye olarak konulacak ve tapuda davacı adına kayıtlı taşınmazın, değerinin bilirkişi aracılığıyla tespitine ilişkindir. Tüm dosya kapsamı, toplanan deliller, dava dilekçesi içeriği ve ekleri, tapu kayıt örneği, davacı vekili tarafından kurulması düşünülen şirkete ilişkin sunulan belge örnekleri, bilirkişi raporu dikkate alınarak; ayni sermaye olarak konulması düşünülen İzmir İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... mevkinde yer alan, ... ada, bir parsel sayılı taşınmazın ... Blok ... katında ... Nolu bağımsız bölümün, tapuda mesken niteliğiyle davacı adına kayıtlı olup, tapu kaydı üzerinde ayni sermaye olarak konulmasına engel oluşturacak nitelikte haciz, ipotek gibi bir takyidat ve şerhin bulunmadığı, mahkememizce usul, yasa ve dosya kapsamına uygun, hükme ve denetime elverişli bilirkişi raporu ile; taşınmazın ayni sermaye esas rayiç değerinin 14.220.000,00 TL olarak belirlendiği, davacı tarafça rapora itiraz edilmediği dikkate alınarak; TTK'nun 342 ve 343. maddeleri uyarınca taşınmazın ayni sermayeye esas teşkil edecek değerinin, bilirkişi raporunda belirlenen değer olarak tespitine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerektirici nedenlerle: 1-Davacı adına tapuda kayıtlı ve davacının kurucu ortağı ve yetkilisi olduğu tescil edilecek ve kurulacak ... İNŞAAT A.Ş. 'ne ayni sermaye olarak konulması düşünülen İzmir İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, Aşağımahalle Mevkiinde yer alan ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın ... Blok, ...katındaki ... nolu bağımsız bölümün ayni sermaye esas değerinin 14.220.000,00 TL olduğunun TESPİTİNE, 2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken karar ve ilam harcı peşin alınmakla başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça peşin yatırılan gider avansından artan gider avansının davacı tarafa iadesine, Davacı vekilinin yüzüne karşı T.T.K'nun 343 (1/son cümlesi) uyarınca kesin olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.2...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/373 · K. 2023/592

6 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/436 · K. 2022/773

5 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/244 · K. 2023/425

31 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/921 · K. 2023/339

8 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/435 · K. 2022/772

5 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/284 · K. 2024/251

10 Mayıs 2024