Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti; Davacı vekili ... tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... tarihinde ... Bankası ... Ticari Şubesinde bulunan ... Iban nolu hesabından ortağı ve yetkilisi bulunduğu ... Dış Tic.A.Ş.'nin ... Bankası ... Ticari Şubesinde bulunan ...-... nolu hesabına ...-Euro havale gönderirken yanlışlıkla hesap numarasını ...-... yazdığını ve yanlış hesaba ...-Euro gönderdiğini, yanlış yazılan bu ...-... nolu hesap numarasının ise ... ilinde ve sicilden resen terkin edilmiş olan ... İnşaat Turizm San. Tic. Ltd. Şti.'ne ait olduğunu, ... İnşaat Turizm San. Tic. Ltd. Şti. (...)' ye karşı, İstanbul Anadolu 31. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/667 E. Sayılı dosyası üzerinden sebepsiz zenginleşmeye dayalı alacak davası açıldığını, yargılamanın 13/12/2022 tarihli 2...
T.C. ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/33 Esas - 2023/260 T.C. ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/33 KARAR NO : 2023/260
BAŞKAN : ... ÜYE :... ÜYE : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : ... DAVALI : ... DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZ. TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti; Davacı vekili ... tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... tarihinde ... Bankası ... Ticari Şubesinde bulunan ... Iban nolu hesabından ortağı ve yetkilisi bulunduğu ... Dış Tic.A.Ş.'nin ... Bankası ... Ticari Şubesinde bulunan ...-... nolu hesabına ...-Euro havale gönderirken yanlışlıkla hesap numarasını ...-... yazdığını ve yanlış hesaba ...-Euro gönderdiğini, yanlış yazılan bu ...-... nolu hesap numarasının ise ... ilinde ve sicilden resen terkin edilmiş olan ... İnşaat Turizm San. Tic. Ltd. Şti.'ne ait olduğunu, ... İnşaat Turizm San. Tic. Ltd. Şti. (...)' ye karşı, İstanbul Anadolu 31. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/667 E. Sayılı dosyası üzerinden sebepsiz zenginleşmeye dayalı alacak davası açıldığını, yargılamanın 13/12/2022 tarihli 2 no'lu celsesinde taraf teşkilinin sağlanması için ... İnşaat Turizm San. Tic. Ltd. Şti.'nin ihyası için dava açmak 1 aylık kesin süre verildiğini beyanla ... Ticaret Sicili Müdürlüğünün sicilinde kayıtlı ... İnşaat Turizm San. Tic. Ltd. Şti.'nin ihyasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı ... Ticaret Sicili Müdürlüğü ... tarihli cevap dilekçesinde özetle; davaya konu ... sicil numarasında kayıtlı ... ... İnşaat, Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin kaydının ... tarihinde resen silindiğini, Mahkememizin 29/11/2019 tar,h 2017/805 Esas 2017/1105 Karar sayılı ilamıyla ek tasfiyesine ve tasfiye memuru olarak ...'ın atanmasına karar verildiğini, ihyası halinde ek tasfiye memuru atanması gerektiğini, şirket ortaklarından ... , ... ve ...'in adreslerinin yurt dışında olduğunu, tasfiye memuru atanması durumunda Türkiye'de adresi bulunan birinin tasfiye memuru olarak atanması gerektiğinin bildirildiği görülmüştür. Toplanan deliller. Davaya konu şirketin Ticaret Sicil Kayıtları, İstanbul Anadolu 31. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/667 Esas sayılı dosyası, TTK, HMK ve tüm dosya kapsamı. Delillerin tartışılması, değerlendirilmesi ve GEREKÇE: Dava, şirketin ihyası talebine ilişkindir. 1-Tüm dosya kapsamından; İstanbul Anadolu 31. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2021/667 Esas sayılı dosyasında davalı olarak gösterilen ... İnşaat Turizm San. Tic. Ltd. Şti.'nin kaydının ticaret sicilinden resen silindiği ileri sürülerek ihyası hususunda davacı vekiline verilen süre üzerine iş bu davanın açıldığı anlaşılmaktadır. 2-İhyası istenen şirketin kaydının 30/12/2012 tarih 28513 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan "Münfesih Olmasına veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim ve Limited Şirketler ile Kooperatiflerin Tasfiyele...