Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/211 · K. 2023/175
Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/211 K. 2023/175

E. 2022/211K. 2023/17529 Mart 2023
icra takibiBSMVtazminatkredi sözleşmesikefalet sözleşmesiitirazın iptalihacizicra inkar tazminatıyeniden yapılandırmaihtiyati hacizhaciz şerhibilirkişi raporuadli yargıiptal davasıbilirkişi incelemesibağıştan rücuayrılık kararıön incelemealacağın tahsilitekerrüryasal süreiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : {}Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava üzerine Ereğli (Konya) . Asliye Hukuk Mahkemesinin 04/01/2022 tarih ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik kararı ve HMK nun 20. maddesi gereğince görevsizlik kararının kesinleşmesinden itibaren iki haftalık yasal süresi içinde başvuruda bulunulması üzerine dava dosyası kararda görevli gösterilen mahkememize gönderilmekle, dava dosyası mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle; mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; -{HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:}- DAVACI TARAF VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİ İLE ÖZETLE; müvekkili banka ile davalı ... Tic. A.Ş. arasında akdedilen genel kredi sözleşmelerine istinaden adı geçen şirkete kredi açıldığını ve kullandırıldığını, diğer...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ -{YÜCE TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR}- T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO :

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP :

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : DAVALILAR: 1- 2- 3- 4- ... - ... ... 5- 6- ... - ... ... VEKİLİ : DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ :

{}Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava üzerine Ereğli (Konya) . Asliye Hukuk Mahkemesinin 04/01/2022 tarih ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik kararı ve HMK nun 20. maddesi gereğince görevsizlik kararının kesinleşmesinden itibaren iki haftalık yasal süresi içinde başvuruda bulunulması üzerine dava dosyası kararda görevli gösterilen mahkememize gönderilmekle, dava dosyası mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle; mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; -{HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:}- DAVACI TARAF VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİ İLE ÖZETLE; müvekkili banka ile davalı ... Tic. A.Ş. arasında akdedilen genel kredi sözleşmelerine istinaden adı geçen şirkete kredi açıldığını ve kullandırıldığını, diğer davalıların ise sözü geçen kredi sözleşmelerini müşterek borçlu ve müteselsilen kefil sıfatıyla imzaladıklarını, sözleşmeden doğan yükümlülüklerin yerine gelmemesi üzerine davalılara Beşiktaş . Noterliğinin 01.08.2019 tarih ... yevmiye numaralı ihtarname keşide edildiğini, ihtarda verilen süre içerisinde her hangi bir ödeme yapılmaması nedeniyle davalılar hakkında ilamsız takip başlatıldığını, başlatılan icra takibine borçluların haksız ve kötü niyetli olarak itiraz etmeleri nedeniyle icra takibinin durduğunu, müvekkili bankanın alacağının yapılacak bilirkişi incelemesi ile ortaya çıkacağından bahisle Ereğli (Konya) İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takip talebinde belirtilen tutarlar üzerinden takibin devamına, davalılar aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DAVALILAR VEKİLİ CEVAP DİLEKÇESİ İLE ÖZETLE; müvekkili ... Tic. A.Ş. ile davacı banka arasında en son 07.05.2020 tarihinde Finansal Yeniden Yapılandırma Sözleşmesi akdedildiğini, bu sözleşme ile taraflar arasında önceden akdedilen her türlü sözleşme ve ihtarların geçersiz hale geldiğini, ancak alacaklı banka tarafından hükümsüz hale gelen 26.06.2015 ile 19.08.2019 tarihli sözleşmelere ve bunlara dayanak çekilen ihtarnamelere istinaden ihtiyati haciz kararı alarak icra takibi başlattığını, icra takibinde asıl borçlu ile birlikte diğer kefillere de takip başlatıldığını, öncelikle kefillere takip yapılmasının usul ve yasalara aykırı olduğunu, önceki sözleşmelerde kefil olan müvekkili ...' ın taraflar arasında imzalanan en son 07.05.2020 tarihli sözleşmede yurt dışında olması nedeniyle imzasının bulunmadığını, bu nedenle hukuki mesnetten yoksun hak...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 584

III. Eşin rızası

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 66

Fer’î müdahale

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/403 · K. 2023/420

13 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/367 · K. 2024/725

19 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/156 · K. 2024/666

6 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/644 · K. 2024/704

13 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/151 · K. 2024/407

12 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/162 · K. 2024/413

12 Haziran 2024