DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 11/06/2018 KARAR TARİHİ : 15/01/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İSTEM :Davacı vekili 11/06/2018 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin keşidecisi ... olan ... çek seri nolu 25/07/2018 keşide tarihli 3.000,00 TL bedelli, keşidecisi ... olan, ... şubesine ait 30/06/2018 tarih ve ... numaralı, 7.500,00 TL bedelli, keşidecisi ... olan ... şubesine ait 30/07/2018 tarih ve ... numaralı 5.000,00 TL tutarlı, keşidecisi ... olan ... şubesine ait 05/09/2018 tarih ve ... numaralı 5.000,00 TL bedelli, keşidecisi ... olan ... şubesine ait 30/06/2018 tarih ve ... numaralı 7.500,00 TL bedelli, keşidecisi ...... Şti olan ... şubesine ait 15/09/2018 tarih ve ... numaralı...
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/415 Esas - 2019/45 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/415 KARAR NO : 2019/45
HAKİM : KATİP :
DAVACI : .... VEKİLLERİ : DAVALI : HASIMSIZ ASLİ MÜDAHİL :... VEKİLİ : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 11/06/2018 KARAR TARİHİ : 15/01/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İSTEM :Davacı vekili 11/06/2018 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin keşidecisi ... olan ... çek seri nolu 25/07/2018 keşide tarihli 3.000,00 TL bedelli, keşidecisi ... olan, ... şubesine ait 30/06/2018 tarih ve ... numaralı, 7.500,00 TL bedelli, keşidecisi ... olan ... şubesine ait 30/07/2018 tarih ve ... numaralı 5.000,00 TL tutarlı, keşidecisi ... olan ... şubesine ait 05/09/2018 tarih ve ... numaralı 5.000,00 TL bedelli, keşidecisi ... olan ... şubesine ait 30/06/2018 tarih ve ... numaralı 7.500,00 TL bedelli, keşidecisi ...... Şti olan ... şubesine ait 15/09/2018 tarih ve ... numaralı çekleri ciro yolu teslim aldığı ve bu çekleri kendi kaşe ve imzası ile ciroladıktan sonra kaybettiğini, söz konusu çeklerin kötü niyetli kişilerin ellerine geçmesini önlemek amacı ile iş bu çekler üzerine ödeme yasağı konularak iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Müdahil ... Aş vekili 07/08/2018 havale tarihli dilekçesinde özetle; davaya konu ... şubesine ait keşidecisi ... olan ... çek seri nolu 25/07/2018 keşide tarihli 3.000,00 TL bedelli çekin Bursa 16.İcra Müdürlüğünün 2018/9202 Esas sayılı dosyası ile icra takibine konu edildiğini, müvekkilinin ceki ciro yolu ile aldığını, iyi niyetli meşru hamil durumunda olduğunu, bu nedenle tedbirin kaldırılmasını talep etmiştir. DELİLLER : Banka kayıtları, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi, müdahale dilekçesi, ilgili diğer yasal hükümler. KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ GEREKÇE: Dava kıymetli evrak iptaline ilişkin çek iptali davasıdır. Yapılan soruşturma sonucu toplanan delilerden; dava konusu ... Şubesine ait keşidecisi ..., 30.08.2018 tarih, 7.000 TL tutarlı ve ... numaralı, ... Şubesine ait keşidecisi ... olan 30.07.2018 tarih, 5.000 TL tutarlı ve ... numaralı, ... Şubesine ait keşidecisi ... olan 05.09.2018 tarih, 5.000 TL tutarlı ve ... numaralı, ... Şubesine ait keşidecisi ..., 30.06.2018 tarih, 7.500,00 TL tutarlı ve ... numaralı, ... Şubesine ait keşidecisi ... .... Şti olan 15.09.2018 tarih, 15.000 TL tutarlı ve ... numaralı çeklerin kayıp olduğuna dair Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanların yapıldığı son ilandan itibaren üç ay içerisinden çeklerle ilgili mahkememize herhangi bir başvurunun olmadığı bu anlamda davacının davasının sübuta erdiği anlaşılmakla TTK 764/1 maddesi gereği dava konusu çeklerin iptaline karar vermek gerekmiştir. Bununla birlikte davaya konu ... şubesine ait keşidecisi ... olan, 25.07....