Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/961 · K. 2023/351
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/961 K. 2023/351

E. 2022/961K. 2023/35119 Nisan 2023
çek iptalikıymetli evrakın iptaliödeme yasağıiptal kararıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 18/11/2022 KARAR TARİHİ : 19/04/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 18.11.2022 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; ... bank ... şubesine ait, ... Tarım Makineleri Zirai Ürünler ve Metal Kalıp San. Tic. Ltd. Şti. Tarafından keşide edilen, 30.11.2022 ödeme tarihli, ... seri nolu, 161.563,06-TL bedelli çekin kaybolduğundan bahisle üzerine ödeme yasağı konulmasını ve çekin zayi sebebiyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Davanın hasımsız basit yargılama usulüne tabi ve HMK 382 maddesine göre hasımsız dava niteliğinde olduğundan HMK 320 maddesi gereğince dosya üzerinde duruşma yapılmaksızın karar verilmesi mümkün olduğundan dosya ele alındı....

Karar Metni

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/961 KARAR NO : 2023/351 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 18/11/2022 KARAR TARİHİ : 19/04/2023

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 18.11.2022 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; ... bank ... şubesine ait, ... Tarım Makineleri Zirai Ürünler ve Metal Kalıp San. Tic. Ltd. Şti. Tarafından keşide edilen, 30.11.2022 ödeme tarihli, ... seri nolu, 161.563,06-TL bedelli çekin kaybolduğundan bahisle üzerine ödeme yasağı konulmasını ve çekin zayi sebebiyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Davanın hasımsız basit yargılama usulüne tabi ve HMK 382 maddesine göre hasımsız dava niteliğinde olduğundan HMK 320 maddesi gereğince dosya üzerinde duruşma yapılmaksızın karar verilmesi mümkün olduğundan dosya ele alındı. Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde usulüne göre birer hafta ara ile üç kez ilan edilerek ilanların bulunduğu gazete nüshaları dosyamız arasına alınmış, ilan süresi ve takip eden bekleme süresi ve karar tarihi itibariyle zayi olan çekler sebebiyle mahkememize herhangi bir başvuru olmamıştır. Mahkememizce ... bank ... Şubesine çekin ibraz edilip edilmediği, ibraz edilmiş ise kim tarafından ibraz edildiği, ibraz tarihi ve ödeme yapılmış ise kime ne miktarda ödeme yapıldığı hususlarında müzekkere yazılmış, ... bank ... Şubesinden gelen yazı cevabında, çekin ibraz edilmediği ve çek bedelinin ödenmemesi için tedbirin alındığı bildirilmiştir. Bütün dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde dava konusu edilen; ... bank ... şubesine ait, ... Tarım Makineleri Zirai Ürünler ve Metal Kalıp San. Tic. Ltd. Şti. tarafından keşide edilen, 30.11.2022 ödeme tarihli, ... seri nolu, 161.563,06-TL bedelli çek zayi olup iptali gerektiğinden dair aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçeye göre; 1-Davanın kabulü ile, ... bank ... şubesine ait, ... Tarım Makineleri Zirai Ürünler ve Metal Kalıp San. Tic. Ltd. Şti. tarafından keşide edilen, 30.11.2022 ödeme tarihli, ... seri nolu, 161.563,06-TL bedelli çekin zayi sebebiyle iptaline, 2-Alınması lazım gelen 179,90-TL harçtan, peşin alınan 80,70-TL harcın mahsubu ile bakiye 99,20-TL'nin davacıdan alınarak hazineye irad kaydına, 3-Mahkememizce verilen 29.11.2022 tarihli ödeme yasağı kararının kaldırılması için ilgili banka şubesine müzekkere yazılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde davacı tarafça mahkememiz veznesine yatırılan teminatın iadesine, 5-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 6-HMK 333 maddesi gereğince davacı tarafça peşin yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair verilen kararın tarafın yokluğunda tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 19/04/2023

Katip ... e-imz...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 320

Ön inceleme ve tahkikat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 382

Çekişmesiz yargı işleri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/943 · K. 2023/352

19 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/313 · K. 2022/789

20 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/822 · K. 2023/265

22 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/393 · K. 2023/1071

21 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/871 · K. 2023/134

16 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/413 · K. 2023/756

5 Ekim 2023