DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 14/11/2022 KARAR TARİHİ : 19/04/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 14.11.2022 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ... Gayrimenkul Yatırım AŞ, alacaklısı ... olan, 08.01.2020 düzenleme tarihli, ... sıra nolu, 36.700-TL bedelli senedin kaybolduğundan bahisle senedin zayi sebebiyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Davanın hasımsız basit yargılama usulüne tabi ve HMK 382 maddesine göre hasımsız dava niteliğinde olduğundan HMK 320 maddesi gereğince dosya üzerinde duruşma yapılmaksızın karar verilmesi mümkün olduğundan dosya ele alındı. Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde usulüne göre birer hafta ara ile üç kez ilan edilerek ilanların...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/943 KARAR NO : 2023/352 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 14/11/2022 KARAR TARİHİ : 19/04/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 14.11.2022 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ... Gayrimenkul Yatırım AŞ, alacaklısı ... olan, 08.01.2020 düzenleme tarihli, ... sıra nolu, 36.700-TL bedelli senedin kaybolduğundan bahisle senedin zayi sebebiyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Davanın hasımsız basit yargılama usulüne tabi ve HMK 382 maddesine göre hasımsız dava niteliğinde olduğundan HMK 320 maddesi gereğince dosya üzerinde duruşma yapılmaksızın karar verilmesi mümkün olduğundan dosya ele alındı. Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde usulüne göre birer hafta ara ile üç kez ilan edilerek ilanların bulunduğu gazete nüshaları dosyamız arasına alınmış, ilan süresi ve takip eden bekleme süresi ve karar tarihi itibariyle zayi olan senet sebebiyle mahkememize herhangi bir başvuru olmamıştır. Bütün dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde dava konusu edilen; keşidecisi ... Gayrimenkul Yatırım AŞ, alacaklısı ... olan, 08.01.2020 düzenleme tarihli, ... sıra nolu, 36.700-TL bedelli senet zayi olup iptali gerektiğinden dair aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçeye göre; 1-Davanın kabulü ile, Keşidecisi ... Gayrimenkul Yatırım AŞ, alacaklısı ... olan, 08.01.2020 düzenleme tarihli, ... sıra nolu, 36.700-TL bedelli senedin zayi sebebiyle iptaline, 2-Alınması lazım gelen 179,90-TL harçtan, peşin alınan 80,70-TL harcın mahsubu ile bakiye 99,20-TL'nin davacıdan alınarak hazineye irad kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-HMK 333 maddesi gereğince davacı tarafça peşin yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair verilen kararın tarafın yokluğunda tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 19/04/2023
Katip ... e-imza
Hakim ... e-imza