Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Hayat Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinin incelenmesinde; murisleri ...'in ... Bankası ... Şubesinden kullandığı 90.600-TLolarak bildikleri kredi karşılığında kendisine hayat sigortası yapıldığı ve bunun karşılığında sigorta ücreti kesildiğini, murisin 29/09/2022 tarihinde vefat ettiğini, öldüğü tarihte çekmiş olduğu kredinin bildikleri kadarıyla 9 ya da 10 aylık ödemesi yapıldığını, bakiye kredi borcunun ödenmesi için başvuru yaptıklarında sigorta şirketi tarafından "poliçe özel/genel şartları kapsamı dışında olması" gerekçesiyle ödeme yapılmadığını, murisleri ...'in covid-i9 hastalığına yakalandığı ve 9 ay boyunca yoğun bakımda yattığı, (bu süreçte kendileri tarafından kredi taksitleri ödendiğini, 29.09.2022 tarihinde vefat ettiğini, ölüm...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/215 Esas KARAR NO : 2023/325 DAVA : Sigorta (Hayat Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 14/03/2023 KARAR TARİHİ : 17/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Hayat Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinin incelenmesinde; murisleri ...'in ... Bankası ... Şubesinden kullandığı 90.600-TLolarak bildikleri kredi karşılığında kendisine hayat sigortası yapıldığı ve bunun karşılığında sigorta ücreti kesildiğini, murisin 29/09/2022 tarihinde vefat ettiğini, öldüğü tarihte çekmiş olduğu kredinin bildikleri kadarıyla 9 ya da 10 aylık ödemesi yapıldığını, bakiye kredi borcunun ödenmesi için başvuru yaptıklarında sigorta şirketi tarafından "poliçe özel/genel şartları kapsamı dışında olması" gerekçesiyle ödeme yapılmadığını, murisleri ...'in covid-i9 hastalığına yakalandığı ve 9 ay boyunca yoğun bakımda yattığı, (bu süreçte kendileri tarafından kredi taksitleri ödendiğini, 29.09.2022 tarihinde vefat ettiğini, ölüm belgesinde ölüm nedeni doğal ölüm şeklinde olduğunu belirterek davanın kabulü ile muris ... tarafından ... Bankası ... Şubesinden çekilen kredi sırasında yapılan hayat sigortası gereği bakiye kredi borcunun ödenmesine, yargılama giderlerinin ve tutmaları halinde vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür. Mahkememizce taraf teşkili sağlanmazdan evvel usul ekonomisi göz önüne alınarak miras bırakan ile davalı banka arasındaki münasebetin öncelikli olarak tespit edilmesi gerektiği kanaatine varılmış bu anlamda dilekçelerin teatisi aşaması tamamlanmadan evvel bu konuda işlem yapılmıştır. Mahkemelerin görevi, dava şartlarından olup yargılamanın her aşamasında resen dikkate alınması gereken bir husustur ve 6100 sayılı HMKnın 1. maddesinde, mahkemelerin görevinin kanunla belirleneceği ve göreve ilişkin kuralların kamu düzenine ilişkin olduğu belirtilmiştir. Asliye Ticaret Mahkemeleri, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 5. Maddesi gereğince ticari davalara bakmakla görevlidir. Ticarî davalar, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4/1. maddesinde sayılmış olup, buna göre, Her iki tarafın da ticarî işletmesi ile ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın aynı maddenin a), b), c), d), e) ve f) bentlerinde sayılan davalar ticari dava olarak adlandırılmıştır. TTKnun 4. maddesine göre; tarafların tacir olup olmadıklarına ve dava konusu edilen işin ticarî nitelikte olup olmadığına bakılmaksızın ticarî dava olarak sayılan dava türleri mutlak ticarî davalar, tarafları tacir olan ve tarafların ticarî işletmesi ile ilgili olan uyuşmazlıklar nispi ticari davalardır. Bir davanın nispi ticari dava sayılabilmesi için; uyuşmazlığın her iki tarafının tacir olması ve uyuşmazlığın her iki tarafın ticarî işletmesi ile ilgili olması gerekli ve zorunludur. 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında K...