DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/12/2018 KARAR TARİHİ : 13/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili dilekçesinde özetle; 14.03.2018 tarihinde sürücü Hüseyin UĞUR'un sevk ve idaresindeki...plaka sayılı motosikleti ile karşıdan karşıya geçmekte olan müvekkile çarpması neticesinde yaralamalı-maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini beyan ederek Müvekkil ...'ın ağır şekilde yaralanması, geçici ve sürekli iş göremezliğe maruz kalması sebebiyle şimdilik 7.000,00-TL maddi tazminatın ve tedavi süresince bakım ihtiyacı doğduğundan şimdilik 100,00-TL bakıcı gideri tazminatının kaza tarihinden itibaren değişen oranlarda avans faizi...
T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/866 Esas - 2023/279 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/866 Esas KARAR NO : 2023/279
HAKİM :... KATİP : ....
DAVACI ... DAVACI : ....
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/12/2018 KARAR TARİHİ : 13/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili dilekçesinde özetle; 14.03.2018 tarihinde sürücü Hüseyin UĞUR'un sevk ve idaresindeki...plaka sayılı motosikleti ile karşıdan karşıya geçmekte olan müvekkile çarpması neticesinde yaralamalı-maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini beyan ederek Müvekkil ...'ın ağır şekilde yaralanması, geçici ve sürekli iş göremezliğe maruz kalması sebebiyle şimdilik 7.000,00-TL maddi tazminatın ve tedavi süresince bakım ihtiyacı doğduğundan şimdilik 100,00-TL bakıcı gideri tazminatının kaza tarihinden itibaren değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalı Sigorta Şirketinden (teminat limiti ile sorumlu olmak üzere) tahsilini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 01/12/2022 tarihli dilekçesi ile maddi tazminat kalemlerini 5.000,00-TL sürekli iş göremezlik, 2.000,00TL geçici iş göremezlik, 100,00-TL bakıcı gideri tazminatı olarak açıklamıştır. CEVAP VE SAVUNMA : Davalı sigorta şirketi vekili sunduğu cevap dilekçesinde özetle; Davacı yanın başvurusu üzerine müvekkil sigorta şirketince 23.11.2018 tarihinde basiretli bir tacir olarak zararını karşılayacak miktarda 4. 677,54-TL ödeme yapıldığını, davacı ile sulh olunması nedeniyle sulh nedeniyle davanın reddi gerektiğini, yapılan ödemenin güncelleştirilmiş değeri üzerinden hesap yapılması gerektiğini, sigortalı araç sürücüsünün kusursuz olduğunu, SGK tarafından rücuya tabi ödeme yapıldıysa düşülmesi gerektiğini, davacı tarafın kaza tarihinden itibaren faiz istemesinin haksız olduğunu, beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : 1-) Davalı sigorta şirketi tarafından açılan hasar dosyası ve ZMMM poliçesi örneği. 2-) Kazazede davacıya ait tedavi belgeleri. 3-) Kusur, maluliyet ve aktüer hesap bilirkişisi raporları. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, trafik kazasından kaynaklanan geçici iş göremezlik, sürekli iş göremezlik tazminatı ve bakıcı gideri zararın tazmini istemine ilişkindir. Toplanan deliller ve tüm dosya içeriğine göre; 14.03.2018 günü Saat:17.15 sıralarında sürücü... , yönetimindeki "... " plaka sayılı motosiklet ile 1. Börekçi Sokağı takiben seyirle olay yeri kavşağa geldiğinde, seyir yönüne göre yolun sağından karşısına kavşak giriş çıkışından geçmeye çalışan yaya ...'a çarpması sonucu, dava konusu kaza meydana gelmiştir. Mahkemece hastane kayıtları, hasar dosyası, ekonomik sosyal durum araştırması, SGK yazı cevabı, dosyaya celp edilerek incelenmiştir. .....