DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ...'dan olan alacağı için 3.850 TL bedelli ve 15.01.2007 vadeli bir adet bono aldığını, bu bonoya davacının halen ölü olan annesi ...nun da kefil olarak yazıldığını, muris annenin bonodaki imzaları tamamen sahte olduğunu, bono tanzim tarihinde ... mülk sahibi olan ...nun damadı olduğunu, bu sebeple alacaklıya güven vermek için sahte imzayla kefil yazıldığının anlaşıldığını, alacaklı şirket vadesinde ödenmeyen bonoyu Konya 10. İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasıyla icra takibine koyduğunu, takip devam ederken 2018 yılında kefil gösterilen ...'nun vefat etmesi üzerine icra takibinin mirasçılarına ve davacıya...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar T.C. KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA" . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ...'dan olan alacağı için 3.850 TL bedelli ve 15.01.2007 vadeli bir adet bono aldığını, bu bonoya davacının halen ölü olan annesi ...nun da kefil olarak yazıldığını, muris annenin bonodaki imzaları tamamen sahte olduğunu, bono tanzim tarihinde ... mülk sahibi olan ...nun damadı olduğunu, bu sebeple alacaklıya güven vermek için sahte imzayla kefil yazıldığının anlaşıldığını, alacaklı şirket vadesinde ödenmeyen bonoyu Konya 10. İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasıyla icra takibine koyduğunu, takip devam ederken 2018 yılında kefil gösterilen ...'nun vefat etmesi üzerine icra takibinin mirasçılarına ve davacıya yöneltildiğini, muris ... sonradan taşınmazlarda haciz olduğunu öğrenince İcra Takip dosyasına 23.07.2015 tarihli bir dilekçeyle ekinde imza onaylı kimlik fotokopisi eklendiğini, maliki olduğu taşınmazlar üzerindeki haczin düşmüş olduğu için bu haczin kaldırılmasını ve Altınekin tapusuna yazılmasını talep ettiğini, İcra Müdürlüğü haczi kaldırdığını, ancak, alacaklı taraf yenileme yaparak tekrar taşınmazlara haciz koydurduğunu, icra takip dosyasında davacıya gönderilen tebligat çalıştığı iş yerinde ki bir elemana tebliğ edildiğini bu şahsın ihmali ile itiraz süreleri geçtikten sonra takipten haberdar olunduğunu, anlatılan sebeple iş bu takibin gerek muris ve gerekse mirasçı olan davacı yönünden Menfi Tespit ve Takibin iptali davası açmak zorunluluğu doğduğunu belirterek, öncelikle Konya . İcra Müdürlüğü'ndeki takip dosyasının ve takibe konu olan bononun celbi ile murisin 23.07.2015 tarihli dilekçesindeki imzaların incelenmesinde çıplak gözle dahi anlaşılabilir derece de benzerlik taşımadığının görüleceğini, alacaklı şirket davacının çalıştığı ... Ltd. Şti.den almakta olduğu maaşını 1/4'üne haciz koydurulduğunu, davacının mağduriyetinin önlenmesi bakımından maaşından diğer aylarda yapılacak maaş kesintisinin durdurulması için Tedbir kararı verilmesini ve İcra dosyasına bildirilmesini talep ederek, davacı yönünden icra takibinin ve bononun iptali ile ilzam edici bono olmadığının tespitini, sahte imza ile yapılan icra takibinden dolayı davalı tarafın alacağın %20 oranında tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının murisi ...'na Konya İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasıyla avalist olduğu kambiyo senedi ile ilgili takip başlatıldığını, takipte diğer borçlu muris ... damadı olduğunu, iş bu takipte her iki borçluya da usulünce ödeme emri tebliğ edildiğini, borçl...