Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/108 · K. 2023/327
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/108 K. 2023/327

E. 2023/108K. 2023/32727 Nisan 2023
tespit davasıticaret siciline tescilhak düşürücü süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 19/02/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; İhyası istenen şirketin terkinden önceki merkezi Arnavutköy'de olduğunu, İhyasını istedikleri şirketin terkini iflas sebebiyle gerçekleştiğinden, davalı olarak tasfiye memuru değil, iflas idaresi gösterildiğini, müvekkili ..., ek tasfiyesini ve yeniden tescilini istedikleri ... Ltd. Şti.'ni davalı olarak göstererek, Bakırköy ... İş Mahkemesi ...E. Sayılı dosyasıyla bir hizmet tespit davası ikame ettiğini, davadaki davalı şirket ticaret sicilinden terkin olduğundan, Bakırköy ... İş Mahkemesi, tensip tutanağının 3 nolu kararıyla şirkete husumet yöneltebilmeleri amacıyla ihya davası açmaları için taraflarına bir aylık kesin süre verildiğini, İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/108 Esas KARAR NO : 2023/327

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 19/02/2023 KARAR TARİHİ : 27/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 19/02/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; İhyası istenen şirketin terkinden önceki merkezi Arnavutköy'de olduğunu, İhyasını istedikleri şirketin terkini iflas sebebiyle gerçekleştiğinden, davalı olarak tasfiye memuru değil, iflas idaresi gösterildiğini, müvekkili ..., ek tasfiyesini ve yeniden tescilini istedikleri ... Ltd. Şti.'ni davalı olarak göstererek, Bakırköy ... İş Mahkemesi ...E. Sayılı dosyasıyla bir hizmet tespit davası ikame ettiğini, davadaki davalı şirket ticaret sicilinden terkin olduğundan, Bakırköy ... İş Mahkemesi, tensip tutanağının 3 nolu kararıyla şirkete husumet yöneltebilmeleri amacıyla ihya davası açmaları için taraflarına bir aylık kesin süre verildiğini, İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyasıyla şirket hakkında iflas kararı verildiğini; tasfiye İstanbul ... İflas Müdürlüğü ...E. sayılı dosyasında yürütüldüğünü; iflas müdürlüğünün talebi üzerine İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi ...E., ...K. sayılı kararı ile de iflasın kapanmasına karar verildiğini, bu nedenlerden dolayı; davanın kabulü ile, ... Ltd. Şti.'nin ticaret sicilinden silinmesi işleminin iptaline, ihya edilerek Bakırköy ... İş Mahkemesi ... E. Sayılı dosyasının yürütülmesi ve infazı işlemleri ile sınırlı olarak TTK m. 547 uyarınca ek tasfiyesine ve ticaret siciline yeniden tesciline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. CEVAP: Davalı ... Sicil Müdürlüğü vekili tarafından sunulan 02/03/2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Ticaret Sicili Müdürlüğü, Ticaret Siciline tescil konusundaki talepleri, ilgili yasanın kendisine verdiği yetki ve görev alanı içinde değerlendirdiğini ve sonuca bağladığını, yargı merci gibi hareket edemeyeceğini, yasal şartlar oluşmuşsa yapılan işlemle ilgili tescil kararı verdiğini, aksi halde, tescil talebini gerekçe göstererek reddettiğini, iflas eden şirketlerde, iflas açıldıktan sonra, tasfiye işlemlerini, iflas idaresi yürütmekte olduğunu; davaya konu şirketin iflasının, İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E sayılı kararı ile 15.11.2005de açıldığını ve İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E ve ... K sayılı hükmü ile 27.04.2012de kapatıldığını ve bunun da İstanbul ... İflas Müdürlüğünün 03.05.2012 tarihli ve ... İflas dosya sayılı yazısı ile Müdürlüklerine bildirildiğini, Ticaret Sicili Yönetmeliği m.126/f.2 gereğince de İflas Müdürlüğünden gelen ve davaya konu şirketin iflasının kapatılmasına konu işbu bildirim gecikmeksizin tescil edildiğini, iflasa ilişkin işlemlerin yürütülmesinden ve iflasın sonuçlandırılmasından iflas masası yetkili ve sorumlu olduğu belirtilmesi gerektiğini, müvekkili Sicili Müdürlüğünün, iflasa ilişkin tasfiye ile ilgili olarak hiçbir sorumluluğu ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 128

Süresinde cevap dilekçesi verilmemesinin sonucu

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 547

C) Ek tasfiye

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/671 · K. 2024/29

11 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/187 · K. 2024/373

16 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/174 · K. 2024/391

23 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/302 · K. 2024/392

24 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/73 · K. 2024/92

5 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/49 · K. 2023/70

27 Ocak 2023