Talep eden asil talep dilekçesinde özetle; Tasfiye Halinde----- ait olan karar defterini, kanunda belirtilen tüm yükümlüklerini yerine getirmesine ve basiretli tacir olarak davranarak her koşulda gereken dikkat ve özeni göstermemesine rağmen beklenilmeyen hal sebebiyle zayi olduğunu, tamamen şirket ve şahsı dışında gerçekleşen unsurlar sebebi ile "şirket karar defterinin" zayi olması durumu baş gösterdiğini beyanla; Tasfiye Halinde ------Şirketine ait olan Karar Defterinin zayi olduğuna dair tarafına zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Talep hukuki niteliği itibariyle, TTK 82/7 maddesi uyarınca açılan ticari defter ve belgelerin zayi olduğunun tespiti ve belge verilmesi istemine ilişkindir.Dava tensiben basit yargılama usulüne tabii olarak açılmış, 20.12.2022 tarihli celsede talep eden davasını takip etmediğinden dosya işlemden...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/595 Esas KARAR NO : 2023/263
TALEP : Zayi Belgesi Verilmesi TALEP TARİHİ : 23/08/2022 KARAR TARİHİ : 18/04/2023
TALEP : Talep eden asil talep dilekçesinde özetle; Tasfiye Halinde----- ait olan karar defterini, kanunda belirtilen tüm yükümlüklerini yerine getirmesine ve basiretli tacir olarak davranarak her koşulda gereken dikkat ve özeni göstermemesine rağmen beklenilmeyen hal sebebiyle zayi olduğunu, tamamen şirket ve şahsı dışında gerçekleşen unsurlar sebebi ile "şirket karar defterinin" zayi olması durumu baş gösterdiğini beyanla; Tasfiye Halinde ------Şirketine ait olan Karar Defterinin zayi olduğuna dair tarafına zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE: Talep hukuki niteliği itibariyle, TTK 82/7 maddesi uyarınca açılan ticari defter ve belgelerin zayi olduğunun tespiti ve belge verilmesi istemine ilişkindir.Dava tensiben basit yargılama usulüne tabii olarak açılmış, 20.12.2022 tarihli celsede talep eden davasını takip etmediğinden dosya işlemden kaldırılmış, akabinde süresi içerisinde talep eden tarafından tekrar yenilenmiştir.Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 320. Maddesinin 4. Fıkrası ile basit yargılama usulüne tabi davaların ivedi işlerden olması sebebiyle yalnızca bir kez takipsiz bırakılabileceği, yenilemeden sonra tekrar takipsiz bırakılma durumunda açılmamış sayılacağı açıkça hüküm altına alınmıştır.18.04.2023 tarihli duruşmada duruşma saati olan 11:40'da talep eden asil hazır bulunmamış, duruşma saat 11:41'de 2. Kez müracaata bırakıldığından davasını takipsiz bırakmış olduğundan aşağıdaki gibi davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir .
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-İşbu dava dosyasının 20.12.2022 tarihinde HMK 150. madde gereğince işlemden kaldırıldığı, yenilendiği; Mahkememiz 18.07.2023 tarihli duruşmasında da davacının hazır olmadığı gibi geçerli bir mazeret de bildirmediği anlaşılmakla; 7101 Sayılı Kanun'un 61. Maddesi delaletiyle basit yargılama usulünun uygulandığı bu davada; aynı davanın iki kez işlemden kaldırılmayacağı HMK'da düzenlendiğinden, HMK'nın 320/4 maddesi gereğince davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gerekli 179,90 TL karar harcından; başlangıçta peşin olarak yatırılan 80,70 TL harcın mahsubu ile bakiye kalan 99,20 TL harcın talep eden taraftan tahsili ile hazineye irat kaydı yapılmasına, 3-Talep eden vekili tarafından yapılan yargılama masraflarının kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Dosyada bulunan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde talep eden vekiline iadesine,Dair, talep eden tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içinde ----- Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı.