DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 24/04/2023 KARAR TARİHİ: 25/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasında; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin -----çek nolu çekleri çeki elinde bulunduran hamillerce bankaya ibraz edilip karşılıksız kaşesi alındığını, --- müvekkil işyerine gitmek için ---- plakalı aracına bindiğinde gözlüğünü almak için --------- açtığında çeklerini koyduğu ------- marka çantasının aracında olmadığını fark ettiğini, davacının ------ çeklerinin çalındığından ve maddi menfaat temin etmek suretiyle kötü niyetli üçüncü kişilerce şantaj ve tehdit yapılarak bu çeklerin aleyhine kullanılması ihtimalinden tedirgin olduğunu belirterek çeklerin iptali ile ödeme yasağı konulmasını talep etmiştir. GEREKÇE:Dava, hukuki niteliği itibariyle TTK'nun 818/s maddesi hükmü delaletiyle...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/294 Esas KARAR NO: 2023/354 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 24/04/2023 KARAR TARİHİ: 25/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasında;
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin -----çek nolu çekleri çeki elinde bulunduran hamillerce bankaya ibraz edilip karşılıksız kaşesi alındığını, --- müvekkil işyerine gitmek için ---- plakalı aracına bindiğinde gözlüğünü almak için --------- açtığında çeklerini koyduğu ------- marka çantasının aracında olmadığını fark ettiğini, davacının ------ çeklerinin çalındığından ve maddi menfaat temin etmek suretiyle kötü niyetli üçüncü kişilerce şantaj ve tehdit yapılarak bu çeklerin aleyhine kullanılması ihtimalinden tedirgin olduğunu belirterek çeklerin iptali ile ödeme yasağı konulmasını talep etmiştir.
GEREKÇE:Dava, hukuki niteliği itibariyle TTK'nun 818/s maddesi hükmü delaletiyle aynı kanunun 757.madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir. Davacı------ tarafından açılan iş bu dava da müvekkili davacının yetkilisi bulunduğu ---- dava dilekçesinde seri numaraları bildirilen ------şubesine ait 9 adet çek keşide ettiğini, çeki elinde bulunduran hamillerce bankaya ibraz edilmek suretiyle karşılıksız kaşesi aldıklarını, müvekkilinin maddi durumunu düzelterek söz konusu çek bedellerini haricen ödeyip iade aldığına, çeklerin aracında iken 12.09.2020 tarihinde aracına bindiğinde çekleri koyduğu ------ marka çantasının aracında olmadığını fark ettiğini, çekleri bu şekilde zayi ettiğini belirtip iptaline karar verilmesi isteminde bulunulmuştur.Kambiyo senetlerinden sayılan çekin zayii, TTK.nun 818/1-s madde hükmünün yollaması ile poliçenin iptaline ilişkin TTK.nun 757, 763 ve 764/1 hükümlerine tabii tutulmuştur. İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinden muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir.Zayi nedeniyle çek iptali davası çekişmesiz yargı işlerinden olup, kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir.TTK.nun 651/2 madde hükümlerinde kıymetli evrakın zayi olduğu veya ziyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir. Dava konusu edilip iptali istenilen çekler davacının yetkilisi bulunduğu şirkete ait olup, davacı çeklerde hak hamili değildir. TTK.nun 651 madde hükümlerinde zayi nedeniyle çek iptali davasını ancak zayi olduğu bildirilen çekte hak hamili tarafından açılması gerekir. -------- HMK.nun Md. 114/1-h madde hükümlerinde " dava şartları " içinde hukuki yarar kavramına yer verilmiştir. Davacı kişinin " mahkemeden hukuksal korunma istemi ile bir davanın açılabilmesi için, davacının bu davayı açmakta ( veya mahkemeden hukuksal korunma istemekte ) bir çıkarının bulunması gerektiğine ilişkin ilke anlamına gelir. Davacının dava açmakta hukuk kuralları ...