Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/11 · K. 2023/250
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/11 K. 2023/250

E. 2022/11K. 2023/25012 Nisan 2023
kazanç kaybıtazminattrafik kazasıhaksız fiil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ... plaka sayılı aracın müvekkiline ait olan ... plaka sayılı araca çarparak trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin taşımacılık işi yaptığını, bu nedenle aracını kullanamadığını, sorumluluğunda olan taşımacılık işinin sekteye uğramaması için başka bir araç ikame edilmek zorunda kalındığını, hasarın giderilmesi için tamirde geçen süre zarfında mağdur tarafa aynı değerde başka bir vasıtanın temin edilmesinin aracın hasar görmesine sebep olan kusurlu tarafa düştüğünü, kaza sebebiyle onarım gördüğü süre boyunca çalıştırılamamasından kaynaklanan zarar bedeli adı altında şimdilik ... TL'nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/11 Esas KARAR NO : 2023/250 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/01/2022 KARAR TARİHİ : 12/04/2023

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ... plaka sayılı aracın müvekkiline ait olan ... plaka sayılı araca çarparak trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin taşımacılık işi yaptığını, bu nedenle aracını kullanamadığını, sorumluluğunda olan taşımacılık işinin sekteye uğramaması için başka bir araç ikame edilmek zorunda kalındığını, hasarın giderilmesi için tamirde geçen süre zarfında mağdur tarafa aynı değerde başka bir vasıtanın temin edilmesinin aracın hasar görmesine sebep olan kusurlu tarafa düştüğünü, kaza sebebiyle onarım gördüğü süre boyunca çalıştırılamamasından kaynaklanan zarar bedeli adı altında şimdilik ... TL'nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini talep etmiştir. Davalılara usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş olmasına rağmen davalılar tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE : Mahkememizce taraf delilleri toplanmış, sigorta poliçesi, kaza tespit tutanağı dosyamız arasına alınmış, mahkememizce tarafların kusur oranları ve dava konusu aracın onarım gördüğü süre boyunca çalıştırılmamasından kaynaklanan kazanç kaybının tespiti için ATK'dan rapor alınmıştır. İş bu dava, ... plakalı aracın onarım gördüğü süre boyunca çalıştırılamamasından kaynaklanan kazanç kaybına ilişkin tazminat davasıdır. Mahkememizce Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesinden tarafların kusur durumları ve aracın onarım gördüğü sürenin tespiti amacıyla rapor alınmış, Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesinin ... tarihli raporunda özetle; Davalı sürücü ...'ın %100 (yüzde yüz) oranında kusurlu olduğu, Sürücü ...'in kusursuz olduğu, Davacının, 10 günlük kazancından mahrum kaldığı bildirilmiştir. Mahkememizce Antalya Servis Araçları İşletmecileri Esnaf Odasına dava konusu aracın evsafında bir aracın günlük kiralama bedelinin ne kadar olacağı konusunda müzekkere yazılmış, mahkememize verilen ... tarihli müzekkere cevabında dava konusu aracın evsafında bir aracın günlük kiralama bedelinin ortalama ...-TL + KDV olduğu belirtilmiştir. Davacı tarafça ... tarihli dilekçe ile dava değeri ...-TL'ye yükseltilmiş ve buna ilişkin tamamlama harcının aynı gün itibariyle yatırıldığı görülmüştür. Dava dilekçesi, Atk raporu, müzekkere cevapları, hasar dosyası ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; ... tarihinde meydana gelen trafik kazasında davalı sürücü ... idaresindeki ... plakalı araç ile sürücü ... idaresindeki ... plakalı minibüsün çarpışması neticesinde davacı şirketin maliki olduğu ... plaka sayılı araçta maddi hasar meydana geldiği, meydana gelen trafik kazasında davalı ...'ın yola gereken özeni göstermediğ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/443 · K. 2023/228

5 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/695 · K. 2023/572

19 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/552 · K. 2023/276

26 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/90 · K. 2023/433

20 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/492 · K. 2023/722

2 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/501 · K. 2023/645

12 Ekim 2023