DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/06/2021 KARAR TARİHİ : 04/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 14/06/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile dava dışı ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. Arasında sözleşme yapıldığını, sözleşme uyarınca müvekkili ile sözleşme yükümlülüklerini yerine getirmek üzere sözleşme konusu kolililerin davalı ... Kargo aracılığıyla gönderimini sağladığını, ancak kargoların davalı şirket tarafından yetkisiz yere ve yetkisiz kişilere teslim edildiğini, mal teslimi yapılamadığından müvekkili firmanın alacağını ilgili firmadan tahsil demediğini ve ürünler satım yapılan firmadan başka üçüncü kişilerin eline haksız olarak geçtiğini, somut olayda...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/346 Esas KARAR NO : 2023/241 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/06/2021 KARAR TARİHİ : 04/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 14/06/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile dava dışı ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. Arasında sözleşme yapıldığını, sözleşme uyarınca müvekkili ile sözleşme yükümlülüklerini yerine getirmek üzere sözleşme konusu kolililerin davalı ... Kargo aracılığıyla gönderimini sağladığını, ancak kargoların davalı şirket tarafından yetkisiz yere ve yetkisiz kişilere teslim edildiğini, mal teslimi yapılamadığından müvekkili firmanın alacağını ilgili firmadan tahsil demediğini ve ürünler satım yapılan firmadan başka üçüncü kişilerin eline haksız olarak geçtiğini, somut olayda davalının müvekkiline taahhüt ettiği yükümlülüklerine kusuru ile aykırı hareket ettiğinin sabit olduğunu, gönderici ile kargo şirketleri arasındaki usul ve esaslar ve bunlardan doğacak sorumluluklar ile eşyanın teslim anından teslim edilinceye kadar kargo şirketlerinin sorumluluğu gibi hususların 4925 sayılı karayolları taşıma kanunu ve 08.01.2018 tarihli ve 30295 sayılı karayolu taşıma yönetmeliğinde düzenlendiğini, sonuç olarak kargoların yetkisiz adrese ve yetkisiz kişilere teslimi nedeniyle müvekkilinin zarara uğradığını, mevcut olan faturalara dayanak icra takibi başlattıklarını ancak davalının itiraz ettiğini bu nedenlerle öncelikle ihtiyati haciz taleplerinin kabulü ile itirazın iptalini ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.müvekkili ile dava dışı ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. Arasında sözleşme yapıldığını, sözleşme uyarınca müvekkili ile sözleşme yükümlülüklerini yerine getirmek üzere sözleşme konusu kolililerin davalı ... aracılığıyla gönderimini sağladığını, ancak kargoların davalı şirket tarafından yetkisiz yere ve yetkisiz kişilere teslim edildiğini, mal teslimi yapılamadığından müvekkili firmanın alacağını ilgili firmadan tahsil demediğini ve ürünler satım yapılan firmadan başka üçüncü kişilerin eline haksız olarak geçtiğini, somut olayda davalının müvekkiline taahhüt ettiği yükümlülüklerine kusuru ile aykırı hareket ettiğinin sabit olduğunu, gönderici ile kargo şirketleri arasındaki usul ve esaslar ve bunlardan doğacak sorumluluklar ile eşyanın teslim anından teslim edilinceye kadar kargo şirketlerinin sorumluluğu gibi hususların 4925 sayılı karayolları taşıma kanunu ve 08.01.2018 tarihli ve 30295 sayılı karayolu taşıma yönetmeliğinde düzenlendiğini, sonuç olarak kargoların yetkisiz adrese ve yetkisiz kişilere teslimi nedeniyle müvekkilinin zarara uğradığını, mevcut olan faturalara dayanak icra takibi başlattıklarını ancak davalının itiraz ettiğini bu nedenlerle öncelikle ihtiyati haciz taleplerinin kabulü ile itirazın iptalini ve icra inkar t...