DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 01/03/2023 KARAR TARİHİ : 28/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket aleyhine dava dışı ----- tarafından mülkiyetindeki -----plaka sayılı aracın 12.02.2022 tarihinde dava dışı ----- plaka sayılı araç ile karıştığı kazada----- plaka sayılı araçta meydana gelen değer kaybının tazmini amacıyla 17.03.2022 tarihinde Sigorta Tahkim Komisyonuna başvuru yapıldığını, Sigorta Tahkim Komisyonunun 28.06.2022 tarih, ------ sayılı kararı ile hatalı şekilde ------ plaka sayılı aracın Müvekkil Şirket nezdinde trafik poliçesi ile sigortalı olduğu değerlendirilerek başvurunun kabulü ile müvekkili şirket yönünden dava dışı başvurucu lehine...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/143 Esas KARAR NO : 2023/369
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 01/03/2023 KARAR TARİHİ : 28/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket aleyhine dava dışı ----- tarafından mülkiyetindeki -----plaka sayılı aracın 12.02.2022 tarihinde dava dışı ----- plaka sayılı araç ile karıştığı kazada----- plaka sayılı araçta meydana gelen değer kaybının tazmini amacıyla 17.03.2022 tarihinde Sigorta Tahkim Komisyonuna başvuru yapıldığını, Sigorta Tahkim Komisyonunun 28.06.2022 tarih, ------ sayılı kararı ile hatalı şekilde ------ plaka sayılı aracın Müvekkil Şirket nezdinde trafik poliçesi ile sigortalı olduğu değerlendirilerek başvurunun kabulü ile müvekkili şirket yönünden dava dışı başvurucu lehine değer kaybı ödenmesi yönünde hüküm kurulduğunu, Sigorta Tahkim Komisyonu yargılamasında dava dışı----- plaka sayılı aracın trafik poliçesi ile müvekkili şirket nezdinde sigortalısı olmadığı yönünde itiraz edilmiş ise de, Sigorta Tahkim Komisyonu tarafından hukuka aykırı şekilde itirazlar değerlendirilmediğini ve kararın kesinleştiğini, dava dışı ------ tarafından Sigorta Tahkim Komisyonunun 28.06.2022 tarih, ----- sayılı kararı ile Müvekkil Şirket aleyhine bu kez -----. İcra Müdürlüğünün ----- Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, müvekkili şirket tarafından kesinleşmiş karar gereği haciz tehdidi altında-----. İcra Müdürlüğünün ------Esas sayılı dosyasına 15.347,74-TL ödeme yapıldığını, ancak -----plaka sayılı araç kaza tarihinde Davalı -----nezdinde trafik poliçesi ile sigortalı olup, davalı şirket nezdinde işbu kaza nedeniyle hasar dosyası da açıldığını, müvekkili şirket tarafından Sigorta Şirketlerinin Birbirlerine Olan Rücu Taleplerinin Hızlandırılması Hakkında Protokol gereği Davalı Şirkete yazılı başvuru yapılmış ise de herhangi bir sonuç alınamadığını, bunun üzerine davaya konu ----İcra Müdürlüğünün ----- Esas sayılı dosyası ile Müvekkil Şirket tarafından ödenen 15.347,74-TLnin stopaj ve kdv tevkifatı ile birlikte toplam 17.120,96 TL için davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, başlatılan icra takibine ilişkin ödeme emrinin davalı/borçluya tebliğ edildiğini ve davalı/borçlu tarafından icra takibine itiraz edildiğini, söz konusu alacak kalemlerinin tahsili amacıyla itirazın iptali davası açmak gerektiğinden zorunlu arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, arabuluculuk görüşmeleri sonucunda taraflar arasında anlaşma sağlanamadığını, buna göre icra takibi dosyasından kaynaklanan alacak kalemlerinin tahsili için süresi içerisinde işbu itirazın iptali davasını açma zorunluluğumuz doğduğunu belirterek,-----.İcra Müdürlüğünün----- Esas sayılı dosyasında takip konusu alacağın mevcut olduğunun hükmen tespitine, icra dosyasında takibe davalı tarafından yapılan i...