Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2013/699 · K. 2023/172
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2013/699 K. 2023/172

E. 2013/699K. 2023/1729 Mart 2023
teminat mektubuiadekredi sözleşmesiön incelemebilirkişi raporutekerrürbanka teminat mektubusıra cetveliistinaf yolubilirkişi incelemesiBSMValacağın tespitibaşvurunun reddi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülen Kayıt-Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müflis ... İnş. Mak. San. Ve Tic. A.Ş ile ilgili... .... ...Müdürlüğünün 1995/1.2 E. sayılı dosyasından verilen 24.09.2013 tarihli karar ile ...teminat mektubu komisyonlarının şarta bağlı alacak olduğu, bununla beraber bankanın sorumluluğunun devam ettiği hususunun alacak talep edence ispatlanamadığı, ...tarihi üzerinden 20 yıl geçmiş olmasına rağmen mektupların halen daha bankaya iade edilmemiş olması hayatın olağan akışına uygun olmadığı, nitekim bu süreçte Banka riskinin sona ermiş olabileceğinin kuvvetle muhtemel olarak değerlendirildiği, alacak talep edenin sunmuş olduğu hesap tablosunda borcun doğum tarihinin 2006 senesi olarak göründüğü, oysa gerek işbu dosya ile tasfiyesi devam eden müflis şirket gerekse kefil olduğu ... şirketinin 1995...

Karar Metni

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2013/699 KARAR NO : 2023/172

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : ... DAVA : Kayıt Kabul DAVA TARİHİ : .../10/2013 KARAR TARİHİ : 09/03/2023 K. YAZIM TARİHİ : 07/04/2023

Mahkememizde görülen Kayıt-Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müflis ... İnş. Mak. San. Ve Tic. A.Ş ile ilgili... .... ...Müdürlüğünün 1995/1.2 E. sayılı dosyasından verilen 24.09.2013 tarihli karar ile ...teminat mektubu komisyonlarının şarta bağlı alacak olduğu, bununla beraber bankanın sorumluluğunun devam ettiği hususunun alacak talep edence ispatlanamadığı, ...tarihi üzerinden 20 yıl geçmiş olmasına rağmen mektupların halen daha bankaya iade edilmemiş olması hayatın olağan akışına uygun olmadığı, nitekim bu süreçte Banka riskinin sona ermiş olabileceğinin kuvvetle muhtemel olarak değerlendirildiği, alacak talep edenin sunmuş olduğu hesap tablosunda borcun doğum tarihinin 2006 senesi olarak göründüğü, oysa gerek işbu dosya ile tasfiyesi devam eden müflis şirket gerekse kefil olduğu ... şirketinin 1995 yılında... ettiği, bu bağlamda 2006 senesinde bir borcun doğmasının mümkün olmadığı.... gerekçeleriyle müvekkili banka alacak kayıt talebinin red edildiği, müvekkili Bankanın, müflis ... İnş. Mak. San. ve Tic. A.Şden, müvekili Banka nezdinde birleşen; ... A.Şden devir ... hesap nolu ... Çelik Konstr. Ve ... San. ve Tic. A.Şye kefaleti sebebiyle teminat mektubu komisyonlarından doğan, 04.03.2010 tarihi itibariyle 27.364,86 USD (42.196,61 TL karşılığı) ve 1.230.163,22 TL nakit riski ile 154.418,64-USD ve 2.047,87 TL meri teminat mektubu riski, ... A.Şden devir ... nolu hesabıyla ilgili bankaya aktarılan ve çıkışı yapılan teminat mektubuna ait komisyon borçlarından doğan 16.05.2012 tarihi itibariyle 5.551,36 TL nakit riski, ... A.Şden devir ... nolu hesabıyla ilgili, 25.04.2013 tarih... yevmiye nolu ihtarnameye konu teminat mektubu depo bedeli, komisyon tutarları ve ilgili ihtarname noter masrafına ait borçlardan doğan 19.06.2013 tarihi itibariyle 81.809,71 TL nakit ve 1.256,42 TL tutarlı meri teminat mektup riski, ... A.Şden devir ... nolu ...Çelik Konstruksiyon ve ... San. ve Tic. A.Ş hesabına kefaleti ile ilgili, Bankalarına aktarılan ve çıkışı yapılan teminat mektubuna ait komisyon borçlarından doğan 30.04.2013 tarihi itibariyle 52.144,20 TL nakit ve 416,70TL gayrinakit riski bulunduğu, ...İdaresinin 24.09.2013 tarihli kararında alacak kayıt taleplerinin red gerekçesi olarak... tarihi üzerinden 20 yıl geçmiş olmasına rağmen mektupların halen bankaya iade edilmemesinin hayatın olağan akışına aykırı olmasını göstermiş ise de; Bankaların, alacağı komisyon karşılığında lehtar lehine muhataba hitaben teminat mektubu verdiği, bankaların teminat mektubu asılları taraflarına iade edilinceye kadar komisyon talep...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 191

Borçlunun iflas açıldıktan sonra masaya ait mallar üzerinde her türlü

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 197

Alacaklı talikı bir şarta veya gayri muayyen bir vadeye muallak bulunan

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/580 · K. 2025/556

3 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/623 · K. 2025/560

5 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/621 · K. 2024/671

18 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/274 · K. 2024/105

13 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/569 · K. 2025/753

3 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/493 · K. 2025/958

25 Aralık 2025