Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ... 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2022/452 Esas KARAR NO : 2023/185 HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI :1-) ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR :2-) ... :3-) ... DAVA : RÜCUEN TAZMİNAT DAVA TARİHİ : 27/06/2022 KARAR TARİHİ : 20/03/2023 YAZIM TARİHİ : 31/03/2023 Mahkememizde açılan Rücuen Tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili ; Davacıya bağlı ... Müdürlüğünün ihtiyacı olan ve sözleşmelerde belirtilen hizmetlerinin taraflar arasında imzalanan sözleşmeler uyarınca piyasadan hizmet alımı şeklinde davalılar tarafından yerine getirildiğini, bu hizmet yerine getirilir iken çalıştırılan ... tarafından işçilik alacaklarının tahsili için açılan dava sonucu kesinleşen mahkeme kararındaki alacakların davacı tarafından ödendiğini, taraflar...
T.C. ... 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ... 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO : 2022/452 Esas KARAR NO : 2023/185
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI :1-) ... VEKİLİ : Av. ...
DAVALILAR :2-) ...
:3-) ...
DAVA : RÜCUEN TAZMİNAT DAVA TARİHİ : 27/06/2022
KARAR TARİHİ : 20/03/2023 YAZIM TARİHİ : 31/03/2023 Mahkememizde açılan Rücuen Tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili ; Davacıya bağlı ... Müdürlüğünün ihtiyacı olan ve sözleşmelerde belirtilen hizmetlerinin taraflar arasında imzalanan sözleşmeler uyarınca piyasadan hizmet alımı şeklinde davalılar tarafından yerine getirildiğini, bu hizmet yerine getirilir iken çalıştırılan ... tarafından işçilik alacaklarının tahsili için açılan dava sonucu kesinleşen mahkeme kararındaki alacakların davacı tarafından ödendiğini, taraflar arasındaki hizmetin yerine getirilmesine ilişkin sözleşme ve eki mevzuaat uyarınca çalıştırılan personele ilişkin mali yükümlülüklerin davalı yükleniciler tarafından karşılanacağına ilişkin düzenleme bulunduğunu belirtip, dava dışı çalışana yaptıkları ödemenin her bir davalıdan 100,00 TL olmak üzere toplam 300,00 TL nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan alınmasına karar verilmesini istemiştir. YANIT : Davalı ... şirketi vekili ; Kıdem tazminatının yüklenicilerden talep edilemeyeceğini, kimin ne oranda sorumlu olduğuna ilişkin sözleşme hükmü olmadığı için BK.167. maddesi uyarınca eşit oranda sorumluluktan söz edilebileceğini belirtip, davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Diğer davalı şirketlere usulüne uygun biçimde davetiye tebliğ edildiği halde duruşmalara katılan olmadığı gibi yanıtta verilmemiştir. DELİLLER : -Davacı ile davalı şirketler arasında imzalanan sözleşme ve ekleri, -Dava dışı çalışan ... tarafından ... Mahkemesinde açılan 2018/96 Esas sayılı davası ile ilgili kesinleşmiş karar örneği, - ... Müdürlüğünün 2020/1527 Esas sayılı icra takip dosyası için yapılan ödemelere ilişkin kayıtlar, -Bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen raporlar, -Arabulucu anlaşmazlık son tutanağı, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, davalılar tarafından sözleşme ile yerine getirilen işlerde çalışan dava dışı kişi için mahkeme kararı ve başlatılan icra takibi nedeni ile davacı tarafından yapılan ödemenin bu ödemelerden sorumlu oldukları gerekçesi ile davalılardan geri alınması istemine ilişkindir. Davanın her iki tarafı tacir olup uyuşmazlığın tarafların ticari işletmeleri ile ilgili olması nedeni ile Ticaret Mahkemelerinin görevli oldukları kabul edilmiştir. Davacı tarafından işletilmekte olan ... işletmesindeki bir kısım hizmetlerinin yerine getirilmesi amacı ile davacı ile davalı şirketler arasında imzalanan sözleşmeler uyarınca bu hizmetler davalı şirketler tarafından yerine getirilmiştir Davalılar tarafından üstlenilen hizmetlerin yerine getirildiği ... Müdürlüğünde ...