Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -------aldığı çek koçanını evde bulunan çelik kasanın çalınması neticesinde çelik kasanın içerisinde bulunan çek koçanında çalındığını, kaybolan çek koçanında hiç kullanılmamış 13 adet çek yaprağı mevcut olduğunu, çek yapraklarına ait seri numaralar -----şeklinde olduğunu,-------- aldığı çek koçanını evde bulunan çelik kasanın çalınması neticesinde çelik kasanın içerisinde bulunan çek koçanımda çalındığını, kaybolan çek koçanında hiç kullanılmamış 3 adet çek yaprağı mevcut olduğunu, çek yapraklarına ait seri numaralar-------- şeklinde olduğunu, bu çek yapraklarının kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve doldurularak kullanılması hallerinde mağdur olacağını beyan ederek, seri numaraları verilmiş bulunan çek yaprakları...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/768 Esas KARAR NO: 2023/326 DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 13/10/2022 KARAR TARİHİ: 10/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -------aldığı çek koçanını evde bulunan çelik kasanın çalınması neticesinde çelik kasanın içerisinde bulunan çek koçanında çalındığını, kaybolan çek koçanında hiç kullanılmamış 13 adet çek yaprağı mevcut olduğunu, çek yapraklarına ait seri numaralar -----şeklinde olduğunu,-------- aldığı çek koçanını evde bulunan çelik kasanın çalınması neticesinde çelik kasanın içerisinde bulunan çek koçanımda çalındığını, kaybolan çek koçanında hiç kullanılmamış 3 adet çek yaprağı mevcut olduğunu, çek yapraklarına ait seri numaralar-------- şeklinde olduğunu, bu çek yapraklarının kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve doldurularak kullanılması hallerinde mağdur olacağını beyan ederek, seri numaraları verilmiş bulunan çek yaprakları ile ilgili olarak bankaca ödeme yasağı konulması ve zayi kararı verilmesi için tedbir kararı verilerek, bankaya bildirilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP /TALEP: Talep, HMK'nin 382(2)-e maddesi gereği çekişmesizdir.
DELİLLER:Dosya kapsamındaki tüm bilgi ve belgeler.
DEĞERLENDİRME VE SONUÇ:Dava, 6102 Sayılı TTK' nın 818/1(s) maddesi delaletiyle, aynı Kanunun 757. vd. maddeleri uyarınca zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Dava HMK'nın 382(2)-e maddesi gereği çekişmesiz yargı işi olup aynı yasanın 385. maddesine göre 316-322 maddeleri kapsamında basit yargılama usulüne tabidir. Yargılamanın 20/01/2023 tarihli duruşmasında yapılan yoklama ve çağrılara rağmen davacı şirket temsilcisinin duruşmada hazır olmadığı ve mazeret de bildirmediği anlaşıldığından, ilgili tarafça takip edilmeyen davanın, 6100 sayılı HMK'nin 150/4.maddesine göre ilgili şirket temsilcisi tarafından yenilenmesine kadar; dosyanın 6100 Sayılı HMK'nin 150/1. maddesi gereğince işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. Davacı/ilgili şirket temsilcisi tarafından 6100 Sayılı HMK'nin 150/4 maddesi gereğince dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde davanın yenilenmesi talebinde bulunulmadığı anlaşılmıştır. Yukarıda açıklanan hususlara göre 6100 Sayılı HMK'nin 150/5 maddesi gereğince dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç aylık sürenin dolduğu gün olan 15/09/2022 tarihi itibariyle kendiliğinden davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş ve kayıt kapatılmıştır. 6100 Sayılı HMK'nın 332/1 maddesine göre, 323. maddesinde sayılan yargılama giderlerinden aynı yasanın 331/3 maddesi gereğince tamamen davacı/ilgili şirket sorumlu tutulmak suretiyle 6100 Sayılı HMK'nın 297/2 maddesi gereğince ve dava konusu çek bedeline göre kesin olmak üzere aşağıdaki şekilde hüküm ihdas edilmiştir.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-)Davanın, 6100 Sayılı HMK'nin 150/5 MADDESİ GEREĞİN...