Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/699 · K. 2023/706
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/699 K. 2023/706

E. 2023/699K. 2023/70624 Ekim 2023
zayi belgesidava ehliyetiiadeyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili hali hazırda 31.12.2009 tarihinde resen terk halde bulunan ----------Şirketinin resmiyette kendisi 4.000,00 TL kardeşi olan -------- ise 6.000,00 TL bedelle birlikte ortağı olduğunu, şirketin müdürü olan --------- halen ---------- Hükümlü olduğunu, şirketin defter ve diğer belgelerinin şuan nerede olduğu müvekkili tarafından bilinmediğini,şirket müdürü olan ---------- uzun zamandır cezaevinde olması ve ailesinin evinin bu depremde yıkılması nedeniyle defter ve belgelere ulaşılamadığını, gerek müvekkili gerekte ailesi yani şirket ortağı olan kardeşinin ailesiyle birlikte ---------- ilinde bir konteyner da yaşadığını, anılan nedenlerle müvekkili şirkete ait karar defteri ve diğer belgelerin zayi olduğunu, defter ve...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/699 Esas KARAR NO: 2023/706 DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ: 18/10/2023 KARAR TARİHİ: 24/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili hali hazırda 31.12.2009 tarihinde resen terk halde bulunan ----------Şirketinin resmiyette kendisi 4.000,00 TL kardeşi olan -------- ise 6.000,00 TL bedelle birlikte ortağı olduğunu, şirketin müdürü olan --------- halen ---------- Hükümlü olduğunu, şirketin defter ve diğer belgelerinin şuan nerede olduğu müvekkili tarafından bilinmediğini,şirket müdürü olan ---------- uzun zamandır cezaevinde olması ve ailesinin evinin bu depremde yıkılması nedeniyle defter ve belgelere ulaşılamadığını, gerek müvekkili gerekte ailesi yani şirket ortağı olan kardeşinin ailesiyle birlikte ---------- ilinde bir konteyner da yaşadığını, anılan nedenlerle müvekkili şirkete ait karar defteri ve diğer belgelerin zayi olduğunu, defter ve belgelere ulaşılamadığını, bu nedenlerle; müvekkilinin hissedar olduğu şirkete ait zayi olan karar defterinin tespiti ve karar defterinin yeniden tasdiki için zayi belgesinin verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP /TALEP: Talep, HMK'nin 382(2)-e maddesi gereği çekişmesizdir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE:Dava, TTK'nın 82/7. maddesi uyarınca, zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.TTK'nun 82/1-5 maddesinde her tacirin ticari defterlerini, envanterleri, açılış bilançolarını, ara bilançolarını, finansal tablolarını, yıllık faaliyet raporlarını, topluluk finansal tablolarını ve yıllık faaliyet raporlarını ve bu belgelerin anlaşılabilirliğini kolaylaştıracak çalışma talimatları ile diğer organizasyon belgelerinin on yıl süreyle saklanacağı düzenlenmiştir.TTK'nun 82/7. maddesinde; "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir," hükmü düzenlenmiştir.Davada taraf sıfatı (husumet) dava konusu yapılan, maddi hukuktan doğan (subjektif) hak (dava hakkı) ile taraflar arasındaki ilişkidir. Taraf ehliyeti, dava ehliyeti ve davayı takip yetkisi, davanın taraflarının kişilikleriyle ilgili olduğu halde, taraf sıfatı (husumet) dava konusu subjektif hakka ilişkindir. Başka bir ifadeyle sıfat, dava dilekçesinde davacı ve davalı olarak gösterilenlerin, maddi hukuk açısından, gerçekte bu niteliği taşıyıp taşımadığıyla ilişkilidir ve esas hakkında verilecek olan kararın içeriğinin belirlenmesi bakımından önem taşır. Dava dilekçesinde davacı ve davalı olarak gösterilen kişiler şeklen o davanın taraflarıdır. Ancak mahkemenin bu t...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 143

Tahkikatın konusu

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/179 · K. 2024/416

10 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/92 · K. 2023/137

15 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/518 · K. 2024/116

12 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/419 · K. 2025/721

26 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/676 · K. 2025/111

28 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/90 · K. 2023/484

26 Haziran 2023