Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/935 · K. 2023/565
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/935 K. 2023/565

E. 2022/935K. 2023/56522 Mayıs 2023
istirdatödeme yasağıçek iptaliiptal davasıistinaf yoluiptal kararılimited şirketicra takibitedbir kararıkıymetli evrakın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/10/2022 KARAR TARİHİ : 22/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Şubesinin ... no'lu hesabından keşide edilen, keşidecisi ... Hurdacılık İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. olan, 07.12.2022 tarihli, 160.000 TL bedelli ... çek seri no'lu çek, ... Bankası (...) ... Şubesinin ... no'lu hesabından keşide edilen, keşidecisi ... Ve Tic. Ltd. Şti. Olan, 25.11.2022 tarihli, 35.000 TL bedelli ... çek seri no' lu çek ve ... Bankası (...) ... Şubesi/ ... ... no' lu hesabından keşide edilen, keşidecisi ... Otomotiv San. Ve Tic. A.Ş olan, 09.01.2023 tarihli , 122.777,70 TL bedelli ... çek seri no'lu çekler müvekkili şirkette iken kaybolduğunu, İlgili çekler müvekkili şirketin uhdesinde...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/935 Esas KARAR NO : 2023/565

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/10/2022 KARAR TARİHİ : 22/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Şubesinin ... no'lu hesabından keşide edilen, keşidecisi ... Hurdacılık İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. olan, 07.12.2022 tarihli, 160.000 TL bedelli ... çek seri no'lu çek, ... Bankası (...) ... Şubesinin ... no'lu hesabından keşide edilen, keşidecisi ... Ve Tic. Ltd. Şti. Olan, 25.11.2022 tarihli, 35.000 TL bedelli ... çek seri no' lu çek ve ... Bankası (...) ... Şubesi/ ... ... no' lu hesabından keşide edilen, keşidecisi ... Otomotiv San. Ve Tic. A.Ş olan, 09.01.2023 tarihli , 122.777,70 TL bedelli ... çek seri no'lu çekler müvekkili şirkette iken kaybolduğunu, İlgili çekler müvekkili şirketin uhdesinde kaybolduğu ve yukarıda bilgileri verilen çekin bedelinin ödenmemesi ve böylece mağduriyetlerinin önlenmesi için işbu iptal davasının açmak zarureti hasıl olduğunu, Telafisi imkânsız zararlara meydan vermemek için mahkemenizden mezkûr çeklerle ilgili öncelikle 3. kişilere ödeme yapılmaması ve çeklerin icra takibine konulmaması için tedbir kararı verilmesini ve bahse konu çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava TTK'nun 651. maddesi gereğince kıymetli evrakın zayi sebebi ile iptaline ilişkindir. Zayi edildiği bildirilen çek hakkında TTK. nun 760. maddesinde öngörülen şekilde ilanlar yapılmış; ilan Ticaret Sicil Gazetesinin 30/10/2022 , 08/11/2022 , 16/11/2022, ve tarihli nüshaları dosya içerisine alınmıştır. Davaya 27/12/2022 tarihli dilekçesi ile müdahale talebinde bulunan ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi ; ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait 25.11.2022 keşide tarihli, ... seri numaralı 35.000,00-TL bedelli çek hakkında ödeme yasağı kararı verildiğini, Ancak işbu çek iptali davası kötüniyetle ikame edilmiş olup yetkili ve meşru hamil olan müdahil müvekkilinin işbu karar sebebi ile mağduriyet yaşadığını, öncelikle çek hakkında verilen ödeme yasağı kararının kaldırılmasını, yargılama sonunda da davanın reddini talep etmiştir. Mahkememizin 04/01/2023 tarihli ara kararı ile ; Davacı vekiline dava konusu çekleri elinde bulunduranlara karşı istirdat davasını açması konusunda işbu ara kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık kesin süre verildiği, bu süre içerisinde dava açılmaması durumunda ödeme yasağının kaldırılacağının ve davanın reddine karar verileceği hususunun ihtar edildiği, davacı vekilinin 18/01/2022 tarihli beyan dilekçesi ile İstanbul .... Asliye Tic. Mah. ... E. ile İstanbul .... Asliye Tic. Mah. ... E. Sayılı dosyalar ile çekin istirdatı için dava açtıklarını bildirdiği, Mahkememizin 20/03/2023 tarihli ara kararı ile ;Davacı vekiline ... Bankası .../... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... San ve Tic. A.Ş. , ... çek nolu, 09/01/2023 keşide tarihli, 127.777,70 TL B...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/933 · K. 2023/490

3 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/957 · K. 2023/474

27 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/424 · K. 2023/601

30 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/281 · K. 2025/296

25 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/275 · K. 2025/292

24 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/265 · K. 2025/291

21 Mart 2025