Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/637 · K. 2023/406
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/637 K. 2023/406

E. 2022/637K. 2023/40624 Mayıs 2023
anonim şirketbilirkişi incelemesikâr payıticari faaliyet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ------- yılında kurduğunu, şirket ana sözleşmesi ------sayılı nüshasında ilan edildiğini, şirketin sermayesi 300.000,00 TL olup her bir ortak 100.000,00 TL tutarında sermaye payı taahhüt ettiğini, ana sözleşme ile ilk üç (3) yıl için yönetim kurulu başkanlığına ------- seçildiğini, ----- toplanmış ve şirket---------- adresine taşınmasına oybirliğiyle karar verdiğini, anılan tarihten sonra ortaklar kurulu ve yönetim kurulunun toplanamadığı ve herhangi bir karar alınamadığını, şirketin yönetim kurulunun görev süresi 27.06.2016 tarihinde dolduğunu, şirket ortakları bir araya gelemediği ve yeni yönetim kurulu oluşturulamadığını, genel kurul toplanamadığını, şirketin ----yılından beri...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/663 Esas KARAR NO: 2023/408 DAVA: Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ: 12/09/2022 KARAR TARİHİ: 24/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ------- yılında kurduğunu, şirket ana sözleşmesi ------sayılı nüshasında ilan edildiğini, şirketin sermayesi 300.000,00 TL olup her bir ortak 100.000,00 TL tutarında sermaye payı taahhüt ettiğini, ana sözleşme ile ilk üç (3) yıl için yönetim kurulu başkanlığına ------- seçildiğini, ----- toplanmış ve şirket---------- adresine taşınmasına oybirliğiyle karar verdiğini, anılan tarihten sonra ortaklar kurulu ve yönetim kurulunun toplanamadığı ve herhangi bir karar alınamadığını, şirketin yönetim kurulunun görev süresi 27.06.2016 tarihinde dolduğunu, şirket ortakları bir araya gelemediği ve yeni yönetim kurulu oluşturulamadığını, genel kurul toplanamadığını, şirketin ----yılından beri organsız ve faaliyetsiz olduğunu,------sahip ortakları------ --------vatandaşları olduğu adı geçen kişilerin ------ayrıldıkları ve nerede oldukları da bilinmediğini, Türk Ticaret Kanunu 530. maddesi uyarınca uzun süreden beri şirketin kanunen gerekli olan organlarından biri mevcut değilse veya genel kurul toplanamıyorsa pay sahipleri, şirket alacaklıları veya --------- istemi üzerine şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesi, yönetim kurulunu da dinleyerek şirketin durumunu kanuna uygun hale getirmesi için bir süre belirler. Bu süre içerisinde durum düzeltilmezse mahkeme şirketin feshine karar verir hükmünün olduğunu,---------- uzun süreden beri organsız olduğunu, yönetim kurulunun görev süresi 2016 yılında dolduğu ve yeni yönetim kurulu seçimi yapılamadığını, en son şirket genel kurulunun 01.08.2014 günü toplandığı ve anılan tarihten sonra genel kurul toplantısı da yapılamadığını, şirketin 2/3 payına sahip ortakları yabancı uyruklu olup ----- ayrıldıklarını şirketin durumunu kanuna uygun hale getirmesi olanağının da bulunmadığını belirterek----------- sayı ile kayıtlı --------- feshine; tasfiye işlemlerini yürütmek üzere davacı --------- olarak atanmasına; yargılama giderlerinin de davalı şirkete yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap, beyan veya delil sunmamıştır.

İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, haklı sebeple anonim şirketin feshi taleplidir. Davacı üç ortak birlikte kurdukları şirkette kendisinin ---yılında 3 yıllığına yetkili seçildiğini, diğer iki ortağın -------- uyruklu olduğu---- ayrıldıklarını, ------- yılından bu yana genel kurul yapmadığını, bir araya gelinmediğini, şirketin amacı ve faaliyetinin olmadığını iddia ederek şirketin feshini talep etmiştir. Feshi istenen davalı şirket anonim şirket olduğundan uygulanacak madde 6102 sayılı TTK'nın 531. maddesi olup buna göre; haklı sebeplerin varlığı halinde şi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 530

a) Organların eksikliği

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 531

b) Haklı sebeplerle fesih

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/663 · K. 2023/408

24 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/768 · K. 2022/946

19 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/738 · K. 2023/1052

13 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/556 · K. 2024/119

14 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/605 · K. 2023/991

6 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/570 · K. 2023/934

22 Kasım 2023