DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) DAVA TARİHİ : 18/05/2023 KARAR TARİHİ : 30/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkilinin bahse konu çek eline geçtiğinde evlilik hazırlığı içerisinde bulunan 26 yaşında bir genç olduğunu, SGKlı bir çalışan olan müvekkilinin evlilik hazırlıklarında kullanmak üzere kendisine verilen çeki evlilik telaşı içerisinde zayi ettiğini, Müvekkilinin hamili olduğu ... San. LTD. ŞTİ. Tarafından keşide edilen ... şubesinin hesabına bağlı 20/05/2023 ödeme tarihli ve 60.000-TL tutarındaki çeki elinde olmayan sebeplerle kaybettiğini, bu nedenlerle 20/05/2023 vade tarihli ... seri numaralı çekin zayin nedeniyle ödemenin meni ve çekin iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. GEREKÇE: Dava,...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/348 Esas KARAR NO : 2023/536 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) DAVA TARİHİ : 18/05/2023 KARAR TARİHİ : 30/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkilinin bahse konu çek eline geçtiğinde evlilik hazırlığı içerisinde bulunan 26 yaşında bir genç olduğunu, SGKlı bir çalışan olan müvekkilinin evlilik hazırlıklarında kullanmak üzere kendisine verilen çeki evlilik telaşı içerisinde zayi ettiğini, Müvekkilinin hamili olduğu ... San. LTD. ŞTİ. Tarafından keşide edilen ... şubesinin hesabına bağlı 20/05/2023 ödeme tarihli ve 60.000-TL tutarındaki çeki elinde olmayan sebeplerle kaybettiğini, bu nedenlerle 20/05/2023 vade tarihli ... seri numaralı çekin zayin nedeniyle ödemenin meni ve çekin iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. GEREKÇE: Dava, çekin kaybından kaynaklı kıymetli evrak iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili 25/05/2023 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. Davadan feragat H.M.K.nun 307. maddesi hükmü gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. H.M.K.'nun 309. maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatının mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde davadan feragata yetkili olduğu saptanmıştır. Feragat bildirimi de H.M.K. nun 309. maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tesbit olunmuştur. Bu yasal nedenlerle davanın feragat sebebiyle reddine karar verilmiştir. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Yeteri kadar harç alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, bakiye kalan kısım var ise kararın kesinleşmesi sonrası resen mahkememizce davacıya iadesine, Mahkememizin bu kararına karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde, Mahkememize ve Mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine dilekçe verilmek suretiyle ... BAM ilgili Hukuk Dairesince incelenmek üzere istinaf yoluna başvuru hakkı bulunduğuna dair verilen karar tarafların yokluğunda karar verildi. 30/05/2023
Katip ...
Hakim ...
*Bu evrak 5070 Sayılı Kanun hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.*