DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) DAVA TARİHİ : 18/01/2023 KARAR TARİHİ : 31/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Keşideci ... tarafından ... nolu hesabından keşide edilmiş ... seri numaralı 05/04/2022 vade tarihli 3.000 TL bedelli çekin müvekkil yedinde bulunduğu sırada rızası hilafında kaybolduğunu, tahsilatının mümkün olmadığını, çeklere ilişkin hususların banka kayıtları ve ticaret sicil ilanı sonrasında ispat olunacağını, çeklerin bankadan tahsil edilmesini engellemek ve müvekkilinin ve çeki keşide eden müşterilerinin zarar görmemesi için tedbir amaçlı olarak ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. GEREKÇE: Dava; uyuşmazlığa konu çekin zayi nedeniyle iptali istemine...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/39 Esas KARAR NO : 2023/562 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) DAVA TARİHİ : 18/01/2023 KARAR TARİHİ : 31/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Keşideci ... tarafından ... nolu hesabından keşide edilmiş ... seri numaralı 05/04/2022 vade tarihli 3.000 TL bedelli çekin müvekkil yedinde bulunduğu sırada rızası hilafında kaybolduğunu, tahsilatının mümkün olmadığını, çeklere ilişkin hususların banka kayıtları ve ticaret sicil ilanı sonrasında ispat olunacağını, çeklerin bankadan tahsil edilmesini engellemek ve müvekkilinin ve çeki keşide eden müşterilerinin zarar görmemesi için tedbir amaçlı olarak ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. GEREKÇE: Dava; uyuşmazlığa konu çekin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. İlanların ticaret sicil gazetesinde yapıldığı, muhatap bankaya yazılan yazıya verilen cevapta keşide tarihinden sonra çekin ibraz edilmediğinin bildirildiği, mahkememize müracaatın da bulunmadığı dikkate alınarak davanın TTK'nun 818/s bendi delaletiyle aynı kanunun iptal hakkındaki 757 ilâ 763 üncü maddeleriyle 764 üncü maddesinin birinci fıkrası gereğince, dava konusu çekin zayi sebebiyle iptaline karar vermek gerekmiş olup, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KABULÜ ile, ... Bankası ... Şubesi ... çek numaralı 05.04.2022 keşide tarihli 3.000,00-TL miktarlı çekin zayi olması nedeniyle İPTALİNE, 2-Yeteri kadar harç alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-HMK. 333. md. uyarınca davacı tarafından yatırılan gider avansından bakiyesinin kararın kesinleşmesi sonrası davacıya iadesine, Mahkememizin bu kararına karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde, Mahkememize ve Mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine dilekçe verilmek suretiyle ... BAM ilgili Hukuk Dairesince incelenmek üzere istinaf yoluna başvuru hakkı bulunduğuna dair verilen karar, hazır olan davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.31/05/2023
Katip ... ¸ Hakim ... ¸
*Bu evrak 5070 Sayılı Kanun hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.*