Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ... 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2023/9 Esas KARAR NO : 2023/326 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - .... DAVALI : .... DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/01/2023 KARAR TARİHİ : 10/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 25/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ... Şubesine ait, keşidecisi ... İnş. Taah. Tur. ve... San. Tic. A.Ş., lehtarı ... Limited Şirketi (... ... A.Ş.), keşide tarihi 30.11.2016, keşide yeri ..., 250.000,00 TL tutarlı, ... numaralı çek ile ... ... Şubesine ait, keşidecisi ... İnş. Taah. Tur. ve... San. Tic. A.Ş., lehtarı ... Limited Şirketi (... ... A.Ş.), keşide tarihi...
T.C. ... 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ... 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/9 Esas KARAR NO : 2023/326
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - .... DAVALI : ....
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/01/2023 KARAR TARİHİ : 10/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 25/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ... Şubesine ait, keşidecisi ... İnş. Taah. Tur. ve... San. Tic. A.Ş., lehtarı ... Limited Şirketi (... ... A.Ş.), keşide tarihi 30.11.2016, keşide yeri ..., 250.000,00 TL tutarlı, ... numaralı çek ile ... ... Şubesine ait, keşidecisi ... İnş. Taah. Tur. ve... San. Tic. A.Ş., lehtarı ... Limited Şirketi (... ... A.Ş.), keşide tarihi 30.10.2016, keşide yeri ..., 250.000,00 TL tutarlı, ... numaralı çeklerin zayi olduğunu, bu nedenle zayi nedeniyle çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Talebin yasal dayanağı 6102 sayılı TTK'nun 818/1.fıkra (s) bendi yollaması ile aynı kanunun 757-763, 764/1.fıkrası hükümlerinden ibarettir. ...'ın 26/01/2023 tarihli cevabi yazılarında çekin tahsil veya başka amaçla ibraz edilmediği bildirilmiştir. ... Gazetesinde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmış, ilk ilandan ve çekin son ödeme tarihlerinden itibaren üç aylık süre içerisinde çeki elinde bulunduran kişi veya kişiler tarafından mahkememize ve muhatap bankaya ibraz edilmemiştir. Bu hali ile davacının çekin hamili olduğu, çekin davacının elinden rızası dışında çıktığı ve zayii olduğu kabul edilip çek hamilinin açtığı davanın kabulüne ve çekin iptaline dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-... ... Şubesine ait, keşidecisi ... İnş. Taah. Tur. ve... San. Tic. A.Ş., lehtarı ... Limited Şirketi (... ... A.Ş.), keşide tarihi 30.11.2016, keşide yeri ..., 250.000,00 TL tutarlı, ... numaralı çek ile ... ... Şubesine ait, keşidecisi ... İnş. Taah. Tur. ve... San. Tic. A.Ş., lehtarı ... Limited Şirketi (... ... A.Ş.), keşide tarihi 30.10.2016, keşide yeri ..., 250.000,00 TL tutarlı, ... numaralı çeklerin zayi nedeniyle iptallerine, 2-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair, davacı vekili Av. ... 'un yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.10/05/2023
Katip ... E-İmza Hakim ... E-İmza
Not : Bu evrak 5070 sayılı Elektronik imza yasası kapsamında imzalanmıştır.