DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 24/10/2022 KARAR TARİHİ : 26/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin şirketten ayrılmak istediğini, diğer ortak -----bildirdiğini, ayrılma işlemleri için gerekli işlemlerin yapılmasını istediğini,------ daha sonra müvekkiline ayrılma işleminin gerçekleştiğini ve şirketle bir bağının kalmadığını bildirdiğini, bu bildirimden sonra müvekkilinin şirketle alakalı herhangi bir genel kurula katılmadığını, şirketin faaliyetlerinden haberdar olmadığını, sirketin mali durumuyla alakalı hiçbir bilgisinin olmadığını, şirketten herhangi bir menfaat temin etmediğini, ancak 2021 Eylül ayından itibaren çeşitli vergi dairelerinden ---- ve -----...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/810 Esas KARAR NO : 2023/345
DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 24/10/2022 KARAR TARİHİ : 26/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin şirketten ayrılmak istediğini, diğer ortak -----bildirdiğini, ayrılma işlemleri için gerekli işlemlerin yapılmasını istediğini,------ daha sonra müvekkiline ayrılma işleminin gerçekleştiğini ve şirketle bir bağının kalmadığını bildirdiğini, bu bildirimden sonra müvekkilinin şirketle alakalı herhangi bir genel kurula katılmadığını, şirketin faaliyetlerinden haberdar olmadığını, sirketin mali durumuyla alakalı hiçbir bilgisinin olmadığını, şirketten herhangi bir menfaat temin etmediğini, ancak 2021 Eylül ayından itibaren çeşitli vergi dairelerinden ---- ve ----- Müdürlüklerinden şirkete ait vergi borçlarının müvekkiline tebiiğ edildiğini, bu borçların müvekkilinin hissesi oranında ödenmesinin istendiğini, durumu öğrenmek için şirket müdürü-----iletişim kuramadığını, şirket müdürü ----- bütün iletişim kanallarında müvekkilini engellediğini, bu durumun ortaklar arasında anlaşmazlık, güvensizlik ve ortaklığın çekilmez halde olduğunu gösterdiğini, müvekkilinin haklı sebeplerle şirket ortaklığından çıkarılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENİDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava; davacının davalı şirket ortaklığından çıkması talebine yöneliktir. ---- Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ----- sicil numarasında kayıtlı Davalı ------ ticaret sicil kayıtlarının incelenmesinde; sermayesinin 50.000,00 TL, ana sözleşmesinin 02.12.1994, ortaklarının----- ve ..., yetkilisinin ------ olduğu, şirketin son tescilini 12.10.2015 tarihinde yaptırdığı görülmüştür. Mahkememizce yargılama sırasında bilirkişiden 20.03.2023 tarihli bilirkişi raporu alınmış, alınan rapor denetime uygun ve hüküm kurmaya elverişli görülmüştür.Bilirkişi tarafından dosyaya sunulan 20.03.2023 tarihli bilirkişi raporunda; Davalı şirketin ---- Vergi Dairesi'nin ... kurumlar vergisi mükellefi olduğu, 31.12.2018 tarihinde resen terk ettirildiği, davalı şirketin Hazine ve Maliye Bakanlığı Vergi Denetim Kurulu Başkanlığı (-----Başkanlığı) tarafından 2016-2017 dönemine ait tamamen sahte belge düzenleme yönünden 31.08.2020 tarıh-----sayılı Vergi Tekniği Raporu (Vergi İnceleme Raporu) düzenlendiği, Vergi İnceleme Raporunda 31.08.2020 tarih itibariyle Vergi Dairelerine ödenmesi gereken borçların; ----- VD. : 40.102,88 TL /Gecikme Zammı Dahil) ----- VD: 402.639,10 TL /Gecikme Zammı Dahil) ------VD: 349.109,75 TL (Gecikme Zammı Dahil) Olmak üzere toplam 791.851,74 TL olduğu, bu tutara 31.08.2020 tarihi itibariyle olup ödeme tarihine kadar ayrıca gecikme zammı hesaplanacağı, davalı kurumun Vergi Tekniği Raporu ile sabit, düzenlediği sahte faturaların KDV dâhil 2016 yılı hesap dö...