DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 27/12/2021 KARAR TARİHİ : 05/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile müflis şirket arasında akdedilen 01.01.2020 tarihli Tedarik Sözleşmesine ek olarak 12.06.2020 tarihli iki adet dönemsel anlaşma formu akdedildiğini, bu anlaşma formları ile müflis firmanın Lojistik ve Kategori Destek Bütçesi olarak toplam 64.900,00TL ödeme yapmasının kararlaştırıldığını, müvekkili şirketin 64.900,00TL alacağından cari hesap takas ve mahsubundan sonra davacının sıra cetveline kaydı gereken 57.037,10TL alacağı olduğunu beyan ederek...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/875 Esas KARAR NO : 2023/300
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 27/12/2021 KARAR TARİHİ : 05/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile müflis şirket arasında akdedilen 01.01.2020 tarihli Tedarik Sözleşmesine ek olarak 12.06.2020 tarihli iki adet dönemsel anlaşma formu akdedildiğini, bu anlaşma formları ile müflis firmanın Lojistik ve Kategori Destek Bütçesi olarak toplam 64.900,00TL ödeme yapmasının kararlaştırıldığını, müvekkili şirketin 64.900,00TL alacağından cari hesap takas ve mahsubundan sonra davacının sıra cetveline kaydı gereken 57.037,10TL alacağı olduğunu beyan ederek davanın kabulü ile alacağın tamamının sıra cetveline kaydına, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesinin talep ve dava edildiği görülmüştür. SAVUNMA/ Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Söz konusu alacak ile ilgili sunulan evrakların alacağın ve ticari varlığını ispata yeterli olmadığını, Kayıt kabul dilekçesi ve ekleri incelendiğinde alacak miktarının tespiti yargılamayı gerektirdiğini, iflas idaresinin kararının haklı ve yerinde olduğunu beyan ederek; davanın reddine; yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davacı karşı tarafa yükletilmesine, karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür. DELİLLER VE GEREKÇE/ Dava, İİK m.235 kapsamında kayıt kabul davasıdır. Davacı, müvekkili şirket ile müflis şirket arasında akdedilen 01.01.2020 tarihli Tedarik Sözleşmesine ek olarak 12.06.2020 tarihli iki adet dönemsel anlaşma formu akdedildiğini, bu anlaşma formları ile müflis firmanın Lojistik ve Kategori Destek Bütçesi olarak toplam 64.900,00 TL ödeme yapmasının kararlaştırıldığını, müvekkili şirketin 64.900,00 TL alacağından cari hesap takas ve mahsubundan sonra davacının sıra cetveline kaydı gereken 57.037,10 TL alacağı olduğunu beyan ederek davanın kabulü ile alacağın tamamının sıra cetveline kaydına, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesinin talep ve dava etmiştir. Dosyanın incelenmesinde, davalı iflas idaresinin cevap dilekçesini sunmuş olduğu, iflas müdürlüğüne yazılan yazıya verilen 10/01/2022 tarihli cevabi yazıdan ret kararının 12/12/2021 tarihinde alacaklı vekiline tebliğ edildiği ve bu kapsamda davanın 15 günlük yasal süresinde açıldığı görülmektedir. İhtilaf, Davacı ile davalı arasında akdedilen iki adet sözleşme ile davacının davalıya lojistik ve kategori destek bütçesi olarak toplam KDV dahil 64.900,00 TL ödeme yapması gerektiği halde bu ödemeyi yapmamış olması nedeniyle cari hesaptaki mahsuplardan sonra bakiye 57.037,10 TL alacağın sıra cetveline kaydı olduğu noktalarında toplan...