DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/12/2022 KARAR TARİHİ : 04/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı...vekili dava dilekçesinde özetle; Keşideci----- hamiline yazılı olarak ----- şubesine ait çek seri no: ------- 31/10/2022 keşide tarihli, 30.000 TL bedelli çeki düşürdüğü, çaldırdığı veya kaybettiğini, işbu sebeple ödeme yasağı verilmesini ve dava konusu çekin iptalini talep ettiği görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenleme ve yerleşik uygulamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/1036 Esas KARAR NO : 2023/327
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/12/2022 KARAR TARİHİ : 04/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı...vekili dava dilekçesinde özetle; Keşideci----- hamiline yazılı olarak ----- şubesine ait çek seri no: ------- 31/10/2022 keşide tarihli, 30.000 TL bedelli çeki düşürdüğü, çaldırdığı veya kaybettiğini, işbu sebeple ödeme yasağı verilmesini ve dava konusu çekin iptalini talep ettiği görülmüştür.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenleme ve yerleşik uygulamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın çeke bağlı olması nedeniyle, çekin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını çeksiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.) Kıymetli evrakı eline geçiren kimse bilindiği takdirde Yine çeki elinde bulunduran kişi bilindiği takdirde artık dava konusuz kalmaktadır.Mahkememizde görülmekte olan davada; Bankaya yazılan yazıya 16/01/2023 tarihinde cevap verildiği, yazı cevabına göre ------nolu çekin 02/01/2023 tarihinde ibraz edilmiş, çek ödenmiştir. Çekin ödenmiş olması nedeniyle iptal edilecek çek ortada kalmamıştır. Davacının ödenen çekin iptalini istemekte de hukuki yararı yoktur. Bu nedenle davanın reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın REDDİNE, 2-Alınması gerekli 179,90 TL harcın davacı...tarafça peşin olarak yatırılan 80,70 TL harçtan mahsubu ile bakiye 99,20 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına, 3-Davacı...tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde talep halinde artan gider avansının iadesine,Dair, gerekçeli kararın davacıya tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere davacının yüzüne karşı verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı.