Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 13/03/2019 düzenleme tarihli ve 21/12/2020 ödeme günlü 11.000,00-TL tutarındaki, borçlusu .... .... Mobilya San. Ve Tic. Ltd. Şti, alacaklısı .... .... (T.C:....) veyahut emruhavelesine olan bononun iptalini talep etmiştir. İlgili yerlerden gerekli araştırmalar yapılmış karar gününe kadar zayi olan bono ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde bono ile ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır. Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, çeklerin keşide tarihleri de nazara alınarak davanın kabulüne karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle ; 1-Davanın KABULÜ ile; 13/03/2019 düzenleme tarihli ve 21/12/2020...
.... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/427 Esas KARAR NO : 2023/577 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... .... DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 28/03/2022 KARAR TARİHİ : 03/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 13/03/2019 düzenleme tarihli ve 21/12/2020 ödeme günlü 11.000,00-TL tutarındaki, borçlusu .... .... Mobilya San. Ve Tic. Ltd. Şti, alacaklısı .... .... (T.C:....) veyahut emruhavelesine olan bononun iptalini talep etmiştir. İlgili yerlerden gerekli araştırmalar yapılmış karar gününe kadar zayi olan bono ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde bono ile ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır. Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, çeklerin keşide tarihleri de nazara alınarak davanın kabulüne karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle ; 1-Davanın KABULÜ ile; 13/03/2019 düzenleme tarihli ve 21/12/2020 ödeme günlü 11.000,00-TL tutarındaki, borçlusu .... .... Mobilya San. Ve Tic. Ltd. Şti, alacaklıs.... (T.C:....) veyahut emruhavelesine olan bononun zayi sebebiyle İPTALİNE, 2- Harçlar Yasası gereğince esas davada alınması gereken 179,90 TL harcın başlangıçta alınan 187,86 TL peşin harçtan mahsubu ile bakiye 7,96 TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan teminatın ve gider avansının artan kısmının hüküm kesinleştiğinde ve istek halinde yatırana iadesine, 5-Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa iadesine, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile Bursa Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf Yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 03/05/2023
Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı